Najwazniejszym celem jest zawsze ochrona i wzmacnianie Zdrowia fizycznego i psychicznego spoleczenstwa. Musimy powstrzymac rozprzestrzenianie sie wielu groznych chorób. Naszym zadaniem jest uswiadomienie ludziom jak nalezy zyc we wlasciwy sposób dla zdrowia naszej rasy.

Krzyzowanie ras ludzkich doprowadza do degeneracji zdrowia czlowieka. Celem wspólczesnego narodowego socjalizmu jest wytlumaczenie spoleczenstwu tego konsekwencji, przy uzyciu rzeczowych, obiektywnych i naukowych argumentów. Kazda z ras ludzkich jest odmienna ze swoimi pozytywnymi i negatywnymi wlasciwosciami. Te róznice musza byc respektowane
i zachowane. W swiecie, w którym dba sie o zachowanie wszystkich gatunków, walczy sie o zachowaniu przy zyciu w nie zmienionej formie róznorodnych zwierzat i roslin zyjacych nawet w najodleglejszych i najbardziej niedostepnych czesciach Ziemi, nie dba sie o czystosc rasy ludzkiej. Politycy czesto popieraja dzialania prowadzace do zacierania sie róznic biologicznych i kulturowych, niszczenia genów, które wyksztalcaly sie przez wiele tysiecy lat.

W roku 1972 piecdziesieciu amerykanskich i europejskich naukowców, wykladowców uniwersyteckich, w tym takze noblistów doszlo do porozumienia, ze nie wolno zapomniec o znaczeniu dziedzictwa i biologicznych czynników podczas badania ewolucji ludzkich zachowan. W podsumowywujacym artykule zamieszczonym w „ American Psychologist” czytamy, ze nie powinno sie przemilczac znaczenia dziedzictwa i nalezy podkreslic jego znaczenie w róznorodnych dziedzinach, takich jak socjologia, psychologia, antropologia i wielu innych.

Teoria rasowa jest walka z chorobami dziedzicznymi, degeneracja i eksterminacja zdrowego spoleczenstwa, obrona przeciw próbie zniszczenia marzenia o lepszej przyszlosci. Teoria rasowa musi byc wprowadzana w zycie z wiedza, tolerancja
i godnoscia. Nalezy udostepnic ogólowi spoleczenstwa wyniki badan naukowych dotyczacych problemu mieszania ras
i zacierania róznic kulturowych. Jedynym sposobem ochrony ras ludzkich od zaniku jest zachowanie ich w nie zmienionej postaci, we wlasciwym srodowisku i wpojenie wszystkim zasad ochrony wlasnych interesów.

Czesto niewlasciwie rozumiany narodowy socjalizm opiera sie na teoriach naukowych dotyczacych rasy z lat dwudziestch
i trzydziestych dwudziestego wieku, które nie zawieraly elementu ksenofobi . Zydzi nie byli zsylani do obozów pracy z powodu swej rasy, lecz z powodu zagrozenia dla ówczesnego rzadu w zwiazku ze swoimi powiazaniami z komunistami.

Jednym z powodów wprowadzenia w zycie ustaw rasowych byla obawa przed wrogami,którzy mogliby np. przejac kontrole nad gospodarka narodowa. Narodowi socjalisci nie zgodzili sie by jakiekolwiek sztabki zlota ukryte dobrze w ciemnym sejfie decydowaly o sile kraju i standardzie zycia jego obywateli. Odrzucajac ta zasade spowodowali,, ze potezne miedzynarodowe sily finansowe okazaly swa wrogosc, 24 marca 1933 roku czytamy w „ Daily Express” wielkimi literami „Judea wypowiada wojne Niemcom!”. Fotomontaz ponizej ukazuje Hitlera stojacego przed zydowskim sadem. Na dlugo przed tym wydarzeniem liderzy NS wiedzieli, kto jest odpowiedzialny za rewolucje komunistyczna w Rosji, w której zydowscy liderzy nie tylko przewodzili jej, ale takze zajeli 454 z 545 biur komunistycznych, które w 1917 roku funkcjonowaly. Calosc byla finansowana przez Jakoba Schiffa, Maxa Warburga, rodzine bankierów Kuhn Loeb i wielu innych bogatych Zydów-niektóre z zydowskich gazet otwarcie o tym pisaly-np. „The Maccabean” – „Rewolucja w Rosji jest zydowska rewolucja, punktem zwrotnym w historii Zydów.”
Zydzi nie chcieli asymilacji ze spolecznoscia niemiecka, nacjonalista Jakob Klatzkin wytlumaczyl w 1921 roku „ Nie jestesmy niemieckimi Zydami. Jestesmy Zydami i tylko Zydami. Jestesmy obcymi posród was i takimi chcemy pozostac”.
Problem rasowy nie byl zatem glównym powodem dla jakiego mieli opuscic Niemcy. W latach trzydziestych wiele europejskich krajów dyskutowalo co zrobic z Zydami zamieszkujacymi ich terytoria. Doszlo do tego, ze Niemcy placili im za emigracje Hitler chcial by migrowali na Madagaskar i tam osiedlili sie.

Po wybuchu wojny stalo sie niemozliwe. Trzeba bylo ich internowac. Internowanie ludzi zagrazajacych bezpieczenstwu kraju podczas wojny bylo powszechnie praktykowane, USA zastosowalo to w stosunku do Japonczyków, Zydzi z Niemiec byli wysylani do Wielkiej Brytanii.

Jednym z waznych zadan dla ruchu narodowosocjalistycznego jest dotarcie do pelnej prawdy na temat obozów koncentracyjnych na terenie Niemiec i Polski.

Dysponujemy jednym dokumentem – jedynym wsród wielu ton niemieckich dokumentów skonfiskowanych po drugiej wojnie swiatowej, który wspomina o bardziej radykalnych sposobach rozwiazania problemu. Jest to dokument z tzw. konferencji Wannsee w 1942 roku.

Jaki byl to rodzaj konferencji? Co bylo napisane w tym dokumencie, ze w 1945 zostalo uznane przez sedziów jako dowód planowanej eksterminacji ludnosci zydowskiej przez Niemców?

Nie byl to typowy dokument lecz cos, co zostalo zapisane juz po spotkaniu. Falsyfikacja zostala przedstawiona przez M.W. Kempner, prokuratora w procesie Wilhelmstrasse, zostalo to tez przez niego wykorzystane w sprawie. „Dokument” jest pelen bledów jezykowych i nie przypomina urzedowego dokumentu niemieckiego. Zamiast runicznego SS uzyta jest czcionka romanska, a urzedowe maszyny mialy runiczny S.

W 1959 roku nowa i ulepszona kopia zostala odnaleziona, nazwano ja kopia nr 16. Czcionka, która jest napisana znacznie rózni sie.Jednakze takze ten dokument nie mówi nic na temat planowanego holokaustu. Równiez jego orginalnosc zostala podwazona.

Jesli chodzi o prawdziwosc tego dokumentu- „dziwne” jest , ze uczestnicy tej konferencji nie zostali skazani na smierc, a na pewno staloby sie tak, jesli zostaliby uznani za wspólodpowiedzialnych za masowe morderstwa na Zydach. Rudolf Hess byl przeciez skazany z powodu spisku przeciwko pokojowi, wiec z pewnoscia o to samo byliby posadzeni uczestnicy konferencji.

Pojawia sie takze sugestia, ze budowanie dróg stalo sie przyczyna smierci wielu Zydów, oparta na dokumentach pelnych liczb sumujacych Zydów z calego swiata, pojawiaja sie takze z takich krajów jak Szwecja, Szwajcaria i innych, które oczywiscie byly poza kontrola Niemiec. Niemiecka propozycja, która pojawila sie podczas konferencji Wannesee dotyczyla utworzenia takiego panstwa na Madagaskarze. Prawdziwosc tego potwierdza fakt, ze nawet minister propagandy Gobbels, po konferancji w Wannesee w swoich wypowiedziach i dokumentach wspominal kilkakrotnie o planie dotyczacym Madagaskaru, a nie o zagladzie.

Na stronie nr 5 tego dokumentu napisane jest wyraznie i duzymi literami, ze Heydrich mial wydac 9,5 miliona dolarów w celu wyslania Zydów do Palestyny. Prawda jest, ze wlasciwa liczba to 900 000 dolarów, pisze o tym amerykanski Zyd Edwin Black na stronie 377 w swojej ksiazce „Historia o tajnym pakcie miedzy Trzecia Rrzesza, a zydowska Palestyna”.

Co stalo sie z Zydami po drugiej wojnie swiatowej?

Wedlug dokumentu z Wannsee w 1942 roku bylo 4,5 miliona Zydów. W oficialnej publikacji syjonistycznej „The Canadian Jewish News” z 1 stycznia 1981 roku czytamy, ze 99,1% wszystkich wnisków o kompensate dla Zydów , którzy przezyli druga wojne swiatowa zostalo juz zlozonych i 1,8 bmilionów marek niemieckich zaplacono 4,344,371 Zydom.

Fred Leuchter, swiatowy ekspert w sprawie komór gazowych, który wierzyl w rozpowszechniany obraz holokaustu, zbadal pod wzgledem technicznym budynki uznawane za komory gazowe. W swoim blisko dwustustronicowym raporcie udowadnia, ze budynki te nie byly zbudowane zgodnie ze standardami wlasciwymi dla komór gazowych. Raport Leuchtera sklonil znanego brytyjskiego historyka Davida Irvinga do zeznawania podczas procesu Ernesta Zundela w Toronto w Kanadzie, ze nie odnalazl dowodów gazowania. Znane sa dowody uzywania gazu do dezynfekcji ubran by zapobiec powszechnym w czasie wojny epidemiom wszawicy i tyfusu. Ernest Zundel napisal publikacje „Czy rzeczywiscie umarlo szesc milionów?”
i zostal oskarzony przez kanadyjskich Zydów. Podczas tego procesu Irving powiedzial, ze wszystkie dotychczasowe ksiazki na temat holokaustu powinny zostac przepisane. To spowodowowalo, ze Irving zostal prawie ogloszony „neonazista”. Jako historyk i pisarz nie mial nic do wygrania- jedynie mógl przegrac. Konsekwencje karne, bojkot z wydawnictwa, demonstracje przed swoim mieszkaniem i problemy osobiste- to wszystko bylo konsekwencja jego wypowiedzi.
Inna sprawa jest domniemane produkowanie abazurów ze skóry ludzkiej i mydla z tluszczu. Dowody rzeczowe przedstawil radziecki prokurator podczas procesu w Norymberdze. Cytujemy jednak zydowskiego profesora Deboraha Lipstad z Uniwersytetu Kalifornijskiego w LA, który podwazyl ich prawdziwosc i w „Times” z 16 maja 1981 czytamy „Prawda jest, ze Niemcy nigdy nie uzywali ludzkich szczatków do produkcji czegokolwiek.”

Dr. Aryeh Leon Kubovy dyrektor „Centrum swiatowego dla prawdziwej historii” w Tel Avivie przypomina „nie dysponujemy zadnym dokumentem podpisanym przez Hitlera, Himmlera czy Heydricha skazujacego Zydów na eksterminacje”.

Zydowski historyk Hanna Ahrendt napisala w swojej ksiazce „Podstawy i zródla totalnej supremacji” z roku 1956 na stronie 704 o filmach, które mialy udowodnic swiatu popelnione zbrodnie „Prawdopodobne zdjecia z obozów koncentracyjnych, zrobione przeciez pod koniec drugiej wojny swiatowej sa zludnicze. Pokazuja je w takim stanie, w jakim zastaly je wojska alianckie. Szczególnie wstrzasajacym widokiem sa potwornie wyglodzeni i wychudzeni ludzie. Takie warunki w obozach wyksztalcily sie dopiero pod koniec wojny, wskutek kryzysu i braku zywnosci”.
Dr Charles Larson, amerykanski ekspert medycyny sadowej przeprowadzil ekshumacje zwlok w ponad 20 obozach, jego obserwacje mozna przeczytac w „Wchichita Eagle” z pierwszego kwietnia 1980 roku – „Nie znalazlem zadnych przypadków smierci, w których wynikiem bylo uduszenie gazem”.

Z drugiej strony ostateczna liczba Niemców zabitych z zimna krwia przez aliantów i pochowanych w dylej NRD jest ogromna. W samym Dreznie zginelo 300.000 Niemców podczas bombardowania, co czesto pomija sie milczeniem.

Narodowy socjalizm byl ruchem ekologicznym, zanim to slowo stalo sie popularne w swiecie politycznym. Pierwsza osoba, która docenila powage tego zagadnienia byl Wiktor Schauberger, który powiedzial Hitlerowi, ze postep techniczny w Trzeciej Rzeszy niszczy srodowisko naturalne, a zwlaszcza wode - „krew Ziemi”- Hitler posluchal tego. Schauberger, choc wszyscy smiali sie z niego, otrzymal 10 milionów marek niemieckich i zgode by kontunuowac swoje badania po „Anschluss”. Razem z serbskim geniuszem Tesla, odnalazl zródla energii, które nie mogly zostac zmonopolizowane i nikt nie mógl czerpac z nich profitu. Oboje w koncu znalezli sie w „ojczyznie monopolizmu”- USA. Zabroniono im tam prowadzic dalsze badania i nakazano nie ujawniac tego, co juz odkryli.

Nalezy tez pamietac, ze pierwszy rezerwat dla zagrozonych zwierzat w Europie zostal zalozony z inicjatywy Goringa. Z jego polecenia takze zalozono rezerwaty zubrów.

Prawo lowieckie w Niemczech, bylo wówczas jednym z najlepszych na swiecie i stalo sie modelem dla reszty swiata.

Ruch narodowosocjalistyczny sprzeciwia sie uzyciu energii nuklearnej, poniewaz wiaze sie z produkcja bardzo niebezpiecznych odpadów. Nie zgadzamy sie na niepotrzebne uzycie srodków koloryzujacych, sztucznych konserwantów, aromatów, ulepszaczy i hormonów w jedzeniu dla ludzi i zwierzat. Uwazamy takze, ze powinno sie wspierac lokalne, male zaklady (np.piekarnie,0), a nie duze zaklady spozywcze.

Rodzina jest podstawa w narodowosocjalistycznej spolecznosci. Nalezy zadbac, by warunki sprzyjaly jej rozwojowi. W dzisiejszych czasach oboje ze wspólmalzonków sa zmuszeni do pracy zarobkowej z powodów finansowych. Dzieci trafiaja do zlobków i przedszkoli, gdzie zaczyna sie wpajanie im ideologii demokratyzmu i zaciera sie wszystkie przejawy indywidualizmu. Kobieta powinna miec mozliwosc rezygnacji z pracy zawodowej by zajac sie domem i wychowywaniem dzieci, kazda niepracujaca zawodowo matka powinna otrzymywac pensje. Praca zawodowa dla kobiety powinna byc jej wlasnym wyborem, a nie przymusem.

Narodowy socjalizm docenia wszystkich obywateli, niezaleznie od przynaleznosci klasowej, wieku, czy plci. Uwazamy, ze kazdy czlowiek jest wazna czescia spoleczenstwa, narodu, rasy i niepowtarzalna indywidualnoscia.

W kraju narodowosocjalistycznym bezrobocie stanie sie slowem nieznanym. W Niemczech nie bylo bezrobocia.W kraju tym tez po raz pierwszy w historii wszyscy pracownicy zyskali prawo do urlopów tzw. „Volksferien”.Zadbano tez o zdrowie mieszkanców, wprowadzono powszechene przeswietlenia pluc, by zapobiegac szerzeniu sie gruzlicy. Dzieci dostawaly sniadania i witaminy w szkole. Upowszechniono i ulepszono system opieki spolecznej, nikt, kto stracil prace nie musial sprzedawac domu, czy mieszkania, bo zdobyc srodki na utrzymanie. To wszystko zostalo skopiowane przez komunizm
i socjaldemokratów, a zródla zapomniane.

Równiez uslugi dentystyczne i okulary byly darmowe dla spoleczenstwa. W miastach powstawaly parki , gdzie kazdy mógl odpoczac wsród zieleni, a dzieci bawic sie. Obywateli bylo stac na samochód, powstal Volkswagen.

Ruch narodowosocjalistyczny chce rozszerzyc dostep do dóbr spolecznych postrzegajac ekonomie spoleczna jako calosc. Spoleczenstwo - powinno pomagac w zachowaniu miejsc pracy i dac ludziom z ambicjami mozliwosc stworzenia czegos nowego. Przykladem negatywnego i odmiennego zachowania jest próba otwarcia fabryki samochodów w Norwegii. Zarówno fabryka Troll jak i pomysly spotkaly sie z oporem ze strony skostnialej biurokracji, nie spostrzegajacej spoleczenstwa jako organicznej calosci.

Ruch narodowosocjalistyczny pragnie wyzwolic wszystkie kraje i ich mieszkanców od miedzynarodowego kapitalu, który
z pomoca swoich sztucznych wartosci i sily jest zdolny doprowadzic wiekszosc krajów do wojny i biedy , nie wazne jaka jest realna wartosc waluty. Pieniadze musza byc postrzegane jako praktyczny srodek wymiany, a nie jako towar.
W narodowosocjalistycznym kraju odsetki nie beda istnialy jako doprowadzajace jednych do bogactwa, a innych do bankructwa. Wprost przeciwnie, powinno sie rozwazyc mozliwosc unikniecia ich przez uwolnienie waluty i wprowadzenie rodzaju odsetek karnych dla pieniedzy, które sa niewykorzystywane. To wprowadziloby pieniadze w szybki obieg
i przynislo zyski, a nie dlugi. W Worgl w Austrii przeprowadzono taka próbe w 1932. Rada miejska wpuscila w obieg walute wolna od odsetek. W przeciagu roku kazdy szyling cyrkulowal 463 razy i przyniósl zyski 463 razy wieksze od pierwotnej wartosci- doprowadzilo to do ogromnego rozkwitu ekonomii. Bezrobocie zostalo zredukowane o 25 procent. Wtedy monopolistyczny kapital uznal, ze czas zakonczyc ten „niebezpieczny eksperyment”.

Inny mniej znany przyklad. Prezydent Abraham Lincoln sklonil Kongres do wydrukowania 356 milionów dolarów, które zostaly wprowadzone w obieg bez odsetek. Moze to jest wlasnie prawdziwy powód zamordowania prezydenta przez Johna Wilkes Booth – inaczej Botha- bo tak brzmialo jego orginalne zydowskie nazwisko. Nie jest przeciez zadnym sekretem, ze wazni zydowscy bankierzy zarówno przed jak i po zamachu robili wszystko, by sklonic Bank Centralny do sprywatyzowania wydruku pieniedzy dla USA. 24 grudnia 1913 roku, kiedy wiekszosc chrzescijan pojechala do domu, ustalono w Kongresie prawa dla Banku Centralnego. Dzisiaj to The Federal Reserve drukuje pieniadze dla rzadu amerykanskiego. Jako zabezpieczenie producenci pieniedzy otrzymuja nowowydrukowane obligacje narodowe i wszystko musi byc splacone
z odsetkami. Sily stojace za Bankiem Centralnym maja dzisiaj wieksza wladze i wplywy niz jakakolwiek partia, czy prezydent w tym najpotezniejszym kraju.

Informacja, edukacja i indywidualizm sa bardzo istotne dla narodowego socjalizmu. Chcemy, by edukacja byla dobrze dotowana, nalezy aktualizowac programy nauczania i unowoczesniac pomoce dydaktyczne. Szkoly powinny zadbac
o harmonijny rozwój wszystkich uczniów i zachecac do pielegnowania talentów. Kazdy z uzdolnionych uczniów, musi miec mozliwosc doskonalenia swoich umiejetnosci i wiedzy poza obowiazkowym programem szkolnym. Szkola ma takze jako zadanie rozwijanie i poglebianie patriotyzmu dzieci i mlodziezy, uczenie ich szacunku i wiernosci narodowej kulturze i historii. W ten sposób nauczy sie respektu dla swojego narodu, czy rasy.

Kraj musi byc rzadzony przez inteligentnych , doswiadczonych i kompetentnych obywateli, pozbawionych egoistycznej checi szybkiego wzbogacenia sie wykorzystujac swoja pozycje spoleczna. W parlamencie powinni zasiadac ludzie róznych zawodów. Rzadzenie krajem wymaga prawdziwej odpowiedzialnosci. Nie beda akceptowani zadni liderzy polityczni, którzy swoimi zarzadzeniami doprowadzaja firmy do bankructwa, albo reprezentuja inne przejawy inkompetencji.

Naród traktowany jest jako jednosc, w której kazdy jest czescia spolecznosci zyjacej w solidarnosci i moze liczyc na pomocna dlon w przypadku choroby lub innego nieszczescia. Widzimy dzisiaj niestety,ze tradycyjne poczucie jednosci wsród Norwegów zamiera. Wplywowi ludzie powinni zadbac, by kazdy obywatel mial latwy dostep do róznych dóbr, do których wszyscy obywatele maja prawo. Ruch narodowosocjalistyczny odrzuca liberalistyczny i egoistyczny punkt widzenia, jaki prezentuje np. Fremskrittspartiet, tak samo jak odrzucamy marksistowskie teorie wyzszosci klas.

Po drugiej wojnie swiatowej rzady przejeli nasi przeciwnicy rozwijajac i rozszerzajac swoje demokratyczne zasady. Teraz pojawiaja sie nowe problemy. W krajach Trzeciego Swiata gloduje i umiera wiele milionów ludzi, a Europa jest zagrozona masowymi immigracjami z towarzyszacymi im chaosem, bieda i walkami o przezycie. Wojna, ekonomiczna, czy ekologiczna katastrofa moze doprowadzic do upadku obecnego, niedoskonalego systemu politycznego.

Dzisiejsi narodowi socjalisci nie maja latwego zadania. Mimo spotykajacej nas wszedzie nienawisci, ograniczenia wolnosci slowa mówionego i pisanego, zabronienia uzywania symboli-ruch narodowosocjalistyczny rozwija sie na calym swiecie. Tworzymy silna i solidna platforme ideologiczna, wspólpraca wykracza poza granice panstw i kontynentów. Wiemy, ze przed nami dluga droga i nasze wysilki sa tylko etapem sztafety, zapewne nie do naszej generacji nalezy zwyciestwo. Swiat bez ruchu narodowosocjalistycznego wczesniej, czy pózniej pograzy sie w kryzysie. Jestesmy wszyscy odpowiedzialni za los ludzkosci, ras i kultury. Musimy nauczyc sie zyc zgodnie z prawami natury, a zarazem w solidarnym spoleczenstwie, w zrozumieniu, wspólpracy, postepie i pokoju. Narodowy socjalizm- to istota zycia!