Wpis który komentujesz:
9/11
Wreszcie obejrzalam ow slawny juz film Michaela Moore'a.
Facet jest mistrzem w propagandzie: ten jego dobor materialu, granie na ludzkich emocjach, szokujace zestawienia.
Ale dobrze, ze jest. Nawet jesli przegina, to i tak jego glos jest w zasadzie jedyny wyrazny na tle mediow zapatrzonych obecnie w Busha jak w swiete lusterko.
Owszem, wiecej niz polowa obywateli nie znosi republikanow. Owszem, jeszcze wiecej nie znosi Busha... ale ich glosy jakos nikna w natloku publicznych szczekaczek.
Moore jako pierwszy chyba odwazyl sie glosno i wyraznie walnac faktami w leb:
- sfalszowany wynik wyborow prezydenckich
- scisle powiazania finansowe rodziny Bushow z Bin Ladenami
- bezposrednie profity Haliburtona i innych firm z wojny w Iraku
Niby kazdy sie domyslal, ale on po prostu zestawil fakty, przy okazji rzecz jasna prezentujac je zlosliwie.
Raport komisji badajacej 9/11 jasno pokazuje, ze tego ataku daloby sie uniknac, gdyby nie celowe badz wynikajace z zaniedbania lekcewazenie raportow sluzb specjalnych.
No ale po co, skoro mozna bylo tyle na tym zyskac? No i Bush zyskal. Mozna bylo uchwalic ustawy jak Patriot's Act, ograniczajace wolnosci osobiste; mozna bylo otumanic ludzi tak, ze potulnie wyrazili zgode na wyasygnowanie olbrzymich sum potrzebnych na rozkrecenie machiny wojennej i upasienie prominentnych kolesi i ich koncernow - podczas gdy likwiduje sie ostatni program socjalny w postaci social security i ogranicza fundusze na edukacje (ktorej poziom wola o pomste do nieba - nic dziwnego, ze przecietny amerykanin jest taki durny...)..
Wreszcie obejrzalam ow slawny juz film Michaela Moore'a.
Facet jest mistrzem w propagandzie: ten jego dobor materialu, granie na ludzkich emocjach, szokujace zestawienia.
Ale dobrze, ze jest. Nawet jesli przegina, to i tak jego glos jest w zasadzie jedyny wyrazny na tle mediow zapatrzonych obecnie w Busha jak w swiete lusterko.
Owszem, wiecej niz polowa obywateli nie znosi republikanow. Owszem, jeszcze wiecej nie znosi Busha... ale ich glosy jakos nikna w natloku publicznych szczekaczek.
Moore jako pierwszy chyba odwazyl sie glosno i wyraznie walnac faktami w leb:
- sfalszowany wynik wyborow prezydenckich
- scisle powiazania finansowe rodziny Bushow z Bin Ladenami
- bezposrednie profity Haliburtona i innych firm z wojny w Iraku
Niby kazdy sie domyslal, ale on po prostu zestawil fakty, przy okazji rzecz jasna prezentujac je zlosliwie.
Raport komisji badajacej 9/11 jasno pokazuje, ze tego ataku daloby sie uniknac, gdyby nie celowe badz wynikajace z zaniedbania lekcewazenie raportow sluzb specjalnych.
No ale po co, skoro mozna bylo tyle na tym zyskac? No i Bush zyskal. Mozna bylo uchwalic ustawy jak Patriot's Act, ograniczajace wolnosci osobiste; mozna bylo otumanic ludzi tak, ze potulnie wyrazili zgode na wyasygnowanie olbrzymich sum potrzebnych na rozkrecenie machiny wojennej i upasienie prominentnych kolesi i ich koncernow - podczas gdy likwiduje sie ostatni program socjalny w postaci social security i ogranicza fundusze na edukacje (ktorej poziom wola o pomste do nieba - nic dziwnego, ze przecietny amerykanin jest taki durny...)..
Inni coś od siebie:
Nie można komentować
To stwierdzili inni:
(pomarańczowym kolorem
oznaczeni są użytkownicy nlog.org)
(pomarańczowym kolorem
oznaczeni są użytkownicy nlog.org)
Mnie się wtdaje dziwne, że binLadena powiązano z 9/11. Ale to już zupełnie inna teoria spiskowa ;>
sarah | 2005.03.20 02:24:27
D: nie wydaje ci sie jednak dziwne, ze pozwolono tak se opuscic kraj rodzinie bin ladena, rodzinie, o ktorej wiadomo bylo jakie miala powiazania finansowe? tymczasem zwyklych normalnych ludzi wsadzano do pierdla za najmniejsze podejrzenia zwiazku z terrorystami?
Poza tym szkoda ze nie ogladales republikanskiej "odpowiedzi" na 9/11. To dopiero jest propaganda. wujkowie komunizmu by sie nie powstydzili.
D- | 2005.03.20 01:00:07
Moor sugeruje, że Saudyjczycy wylecieli wcześniej niż wszyscy inni ze stanów. Przyczym mówi to w stylu: "Saudyjczycy wylecieli _po_ 13" (co oczywiście jest prawdą). Reszta to "wrażenie". A jak było - nie wiem oczywiście, ale z tego co pamietam ten wątek badała komisja kongresowa i nic sensacyjnego w nim nie znalazła. A nie wydaje mi się, żeby cała pałała miłością do JWB.
sarah | 2005.03.20 00:13:52
d: a jak bylo i skad wiesz jak bylo?
D- | 2005.03.19 17:42:21
Z tym wylataniem z kraju to akurat tak jak sugeruje (bo bynajmniej nie mówi) Moor AFAIR nie było. A to z kolei sugeruje, że te fakty u niego od propagandy _wcale_ nie jest tak łatwo odróżnić.
sarah | 2005.03.18 19:45:23
Kain: sie zdziwisz, ale nie zamknoe. Swiatowa polityka ani media tak nie funkcjonuja. Moge ci zagwarantowac, ze nie dalej jak za dwa lata od teraz wszyscy o tym zapomna a media sie nawet nie zajakna.
Beda nastepne wojenki w imie demokracji a naprawde o skok na kase - o ile republikanie nie zostana odsunieci od wladzy.
polityka demokratow jest zdecydowanie mniej imperialno-wojenna i nakierowana bardziej na sprawy wewnetrzne, ale przy dynamicznej rownowadze obu partii i oni nie moga za bardzo nawojowac z likwidowaniem imperium wojennego (vide zabojsto Kennedego na przyklad).
Kain | 2005.03.18 07:38:33
I tak bede obstawal przy tym ze nie polubie grypy, bo jest "przyjemniejsza" w odbiorze od ospy ;). Tak samo wkurwiaja mnie wszystki manipulacje. Bron A w Iraku to byl jak dotad najwiekszy przekret XXI w. Oszukano nie tylko podatnikow amerykanskich, ale i inne panstwa. W zasadzie chyba to zamknie rozdzial "popierania" przez inne panstwa agresywnej polityki USA. Aczkolwiek ;)
sarah | 2005.03.17 19:45:21
Kain: a nie drazni cie czasem propaganda serwowana przez CNN, ABC i inne wielkie stacje telewizyjne?
Moim zdaniem jest znacznie gorsza , bo subtelniejsza, duzo przemilczen i cala tona klamstwa i niestety ludzie to kupuja.
U Moora przynajmniej widac co jego zlosliwosc i komentarz a co lyse fakty. w CNN niestety to jest prawie nie do odroznienia, a przeciez powinno byc podstawa uczciwego dziennikarstwa...
Czy kitos sie zajaknal w mediach publicznych o powiazaniach finansowych (i nie tylko) klanu Bushow z klanem Bin Ladenow? Slyszales gdzies, ze rodzina Bin Ladenow byla jedyna, co sobie ot tak wyleciala z kraju mimo toczonego sledztwa??? Czy ktores z tych cholernych zaklamanych mediow o tym baknelo?
A pamietasz, jak naskoczyli na sugestie ONZu, ze nie ma dowodow na posiadanie broni masowego razenia przez Saddama? A jakie [potem byly komentarze, jak nic nie znaleziono? Mnie to doprowadza do szalu znacznie bardziej niz filmy Moore'a.
Hipokryzja imho jest gorsza, niz przejaskrawienia Moore'a.
Tymczas | 2005.03.17 16:37:29
Kain: mnie do rzygu doprowdza, w mediach tzw publicznych, robienie z Busha "zbawcy swiata"... Pod tym wzgledem, film Moora, jaki puscila public tivi jest jak perelka ;)... Nina: fajnie, ze juz Ci dziala strona:) a tak sobie wpadlem na chwile.
Kain | 2005.03.17 14:47:44
Moore to manipulant! Wymysla temat i dopracowuje do niego argumenty. Nawet jesli miewa racje, to jest tendencyjny az do bolu zebow. Fajnie ze zwraca uwage na kontrowersyjne kwestie, bez watpienia umie to ubrac w ciekawa forme. No ale qrde... mnie drazni taka nachalna propaganda czarno-bialych problemow.