| | laughter - 2003.06.22 00:52 - odpowiedz | | | Podałem temat - znajdą się chętni żeby coś napisać ? |
|
| | mijagi - 2003.06.22 01:15 - odpowiedz | | | jak najbardziej to magia umysłu trzyma nas przy zyciu, nadaje jemu odpoiednio wysublimowany oddzwiek, smak, kolor.......czy kieruje????My sami soba kierujemy..magia jest częscią nas...wiec i mamy odpowiedź na pytanie:))))))))Magia usmiechu....Magia Elfow.......kumalaja tych wszystkich mozliwych opcji.......to niepowtarzalna moc....moc tworzenia.....dar egzystowania...........[ajajjjjj co za filofoffka ze mnie sie zrobiła o 1 w nocy????]:) |
|
| | laughter - 2003.06.22 01:36 - odpowiedz | | | ...a czy nie jest też tak, że to nie magia jest częścią nas tylko...my jesteśmy jej częścią? ...i tak naprawdę wcale nie mamy wpływu na magiczna część naszego umysłu ? |
|
| | mijagi - 2003.06.22 14:11 - odpowiedz | | | .....magia jest w nas samych....my sami jesteśmy splotkiem wielkiej magii.....i to czy pozwoliny jej sie wyswobodzic, czy pozwolimy jej nami zawładnąć...czy sami władać nią zechcemy zalezy tylko i wyłącznie od nas samych.....
.......::Chose your life::::.....::::Chose your way:::...
tak czy siak najpotezniejsza jest magia Elfow....jejjeeee:))) |
|
|
| | lemur - 2003.06.22 21:31 - odpowiedz | | | Najpierw musi być zupa, żeby móc do niej dodać magii. A tak poważnie, to co Ty uważasz za \"magię umysłu\" ??? |
|
|
|
| | mijagi - 2003.06.22 22:46 - odpowiedz | | | zacznijmy od tego, ze caly czas mowimy o magii jako o zjawisku irracjonalnym, metafizycznym ,czyli dochodzimy do klasycznego podziału dualistycznego natury człowieka.Po pierwsze magia to jakby odbicie emocjonalne swiata w zwierciadle wrażliwosci,ta magia w człowieku, to jego indywidualny przekład rzeczywistosci na swoj własny, uczuciowy, abstrakcyjny język.Ona jest w nas samych.Nie kazdy ma zdolnosc posiadania magii[na ten dar trzeba sobie zasłuzyc;)]Nie kazdy jest obdarzony magią,to cecha nabyta...za wlasna wrazliwosc. |
|
| | laughter - 2003.06.23 00:11 - odpowiedz | | | mamy pierwszy wniosek: magia była pierwsza ;-) |
|
| | mag3 - 2003.06.23 11:25 - odpowiedz | | | ale czy nie ppierwszorzedna kwestia powinien byc tu umysl a pozniej dopiero jego amgia? moim zdaniem najpierw byl umysl, a pozniej dopiero dzieki niemu zaczal swa egzystencje bog, ktory istenieje tylko w naszych glowach(znaczy w mojej juz nie) |
|
| | mijagi - 2003.06.23 12:36 - odpowiedz | | | mag3 poniekąd masz racje...ale nie materializuj kwestii magii..bo tu sprawa zaczyna sie od co innego rozchodzic;) |
|
| | mijagi - 2003.06.23 12:35 - odpowiedz | | | .....hehehe..chcesz mnie zbic z tropu???Ja tam nadal upieram sie przy swoim...magia jest w nas....i juz...by zaistniec musi miec swoje lokum..[a istota ludzka to potencjalny \"zywiciel\" magii..czy jak kto woli Elfik...[bo w nich najwiecej mocy jest]...] |
|
|
| | laughter - 2003.06.23 20:40 - odpowiedz | | | \"..[a istota ludzka to potencjalny \"zywiciel\" magii..\"
... :-) magia była pierwsza :-) ... - czy jesteśmy wytworem magii ? - czy dlatego nasz umysł jest magiczny ? - czy jest narzędziem magii ? |
|
| | mijagi - 2003.06.23 23:09 - odpowiedz | | | ..nie mowie,ze człowiek był pierwszy....magia jest byla i bedzie...my ja tylko przekazujemy....:)))nie jestesmy wytworem magii[tak mniemam]...jestesmy tylko przekaznikiem...bez nas ona nie istnieje....po prostu gdzies tam sobie jest....ale taka bezuzyteczna......dopiero w połaczeniu zaczyna pelnic swoja powiność.Tak wiec nasz umysł jest w stanie posiąść magiiczne moce.....i odpowiednio je uzyc bąć nie:P |
|
|
| | mijagi - 2003.06.23 23:34 - odpowiedz | | | ......noooo i oto doszlismy do consensusu.......kto by pomyślał;)....wobec tego może jeszcze brzoskwinke????:)))) |
|
|
| | mijagi - 2003.06.23 23:45 - odpowiedz | | | noooo jasne......:))))mniam mniam:))))Prosze:) |
|
|
| | mag3 - 2003.06.23 16:59 - odpowiedz | | | kazdy ma inne priorytety, make, dla mnie magia i umysl osobno znacza bardzo duzo, razem wziete sa po prostu kolejna kwestia, ktorej mozna , ale nie trzeba poswiecac przemyslen. mijagi ja niczego nie probowalam:) |
|
|
|
| | laughter - 2003.06.23 20:40 - odpowiedz | | | - czy jesteśmy wytworem magii ? - czy dlatego nasz umysł jest magiczny ? - czy jest narzędziem magii ? |
|
| | maketheworldhappy - 2003.06.23 22:55 - odpowiedz | | | no to wszystko co nas otacza, kubek herbaty, kanapki, ludzie itd - takie cos moze byc tylko wytworem magicznym ;) uwazam tez, ze umysl jest narzedziem magii, a magia narzedziem umyslu... |
|
| | mijagi - 2003.06.23 23:02 - odpowiedz | | | .......moze ale byc ale wg mmnie nie jest...mtwh znowu materializujesz...a magia z materialnymi rzeczami nie ma za wiele wspolnego...magia jest ponad tym wszystkim...magia to nie narzedzie umyslu..to jego czesc.....to takie dwie nieodzowne scalone ze soba czesci..jedna bez drugiej nie istnieje:) |
|
| | tylko_ja_i_nikt_wiecej - 2003.06.23 23:06 - odpowiedz | | | to nie magia, magia nie istnieje, istnieje tylko bóg, ale on łączy w sobie dobro i zło, bo on jest wszystkim i dlatego nie potrafimy go zrozumieć i tworzymy tysiące innych wytłumaczeń w w rodzaju magii, itp. |
|
| | laughter - 2003.06.23 23:25 - odpowiedz | | | dlaczego tak mocne sformułowanie ? w takim razie na chwilę się zmaterializuję : poproszę o namacalne dowody, że magia nie istnieje :-)) |
|
| | tylko_ja_i_nikt_wiecej - 2003.06.24 20:12 - odpowiedz | | | magia jest domeną ludzi w ostatnim stadium schizofrenii paranoidalno-depresyjno-maniakalnej, którzy chcą wierzyć w siły dające nadprzyrodzone zdolności, chcą dzięki temu poczuć się wyjątkowo, a w gruncie rzeczy są zakompleksieni i ograniczeni ot co |
|
| | laughter - 2003.06.24 20:28 - odpowiedz | | | :)) to są te namacalne dowody ? ... rozczarowałem się :)) i jednocześnie ... :))) utwierdziłem w przekonaniu, że z magią trudno wygrać ... :)) do walki z nią, gdy już nie starcza innych argumentów, wyciąga się \"cieżkie działa\" ... ale jakie one zardzewiałe ze starości :)) a magia i tak będzie ... ona nie potrzebuje wiary w nią :)) bo czy chcemy czy nie ... i czy jesteśmy w ostatnim stadium schizofrenii paranoidalno-depresyjno-maniakalnej czy też \"tylko\"w zwykłej zdewaluowanej bigoterycznej formie nieważkości ... to magia rządzi światem od momentu jego powstania i nic nie jest w stanie tego zmienić ... nawet jeżeli nam sie wydaje, że jest inaczej :))) |
|
| | tylko_ja_i_nikt_wiecej - 2003.06.24 20:57 - odpowiedz | | | materia w połaczeniu z przestrzenią i czasem daje nieprzewidywalne efekty w postaci irracjonalnej kolizji materii w czasoprzestrzeni, czego efektem jest zjawisko przypadku, bywa to niewytłumaczalne i co bardziej ograniczeni tłumaczą sobie to magią, przejawem schizofreni jest w tym przypadku to że wierzą w to czego nie ma, ale oni sobie z tego nie zdają sprawy, ot co |
|
| | tylko_ja_i_nikt_wiecej - 2003.06.24 21:01 - odpowiedz | | | laughter jakie są twoje namacalne dowody na istnienie magii? wyciągasz króliki z kapelusza? tej to wyciągnij mi z dwie stówy to kupie mojej lase waciki :) możesz wierzyć w co chcesz, możesz wierzyć że kolor czerwony jest kolorem niebieskim co nie zmienia faktu że nadal pozostaje on czerwony :p |
|
| | laughter - 2003.06.24 21:33 - odpowiedz | | | spokojnie :))) może ziółka ? ... albo jakieś inne ... antidotum :))) ... ja dwie stówy zawsze mam ... bez problemu : zawsze sobie mogę je wyczarować; u Ciebie coś, jak widzę cieniutko : halo ! halo ! zbiórka dla naszego sympatycznego nlogowego \"towarzysza\" !!! a teraz serio : !!!! jak Ci się nie podoba czyjeś zdanie to !!!! po pierwsze uszanuj je mimo wszystko ... !!!! po drugie możesz zawsze nie czytać !!!! a po trzecie !!!! najważniejsze !!!! nie obrażaj innych i ... spadaj !!!!!!!!!!! |
|
| | mijagi - 2003.06.24 23:26 - odpowiedz | | | ....lauhgter w 100% masz moje poparcie:))....tylko_ja_i_nikt_wiecej....materializujesz pojecie magii, to raz ...dwa czarowanie kroliczków i takie tam pierdoły ..za przeproszeniem g*wno mają wspolnego z magia, o której tu mowa...[mylisz pojęcia]......niom nie chce mi sie tu po raz kolejny wyjaśniac istoty magii....widocznie Twoja reakcje wiąże sie z tym iż nigdy nie poczułeś magii...stąd Twoj cynizm.....coż nie każdy zasługuje na to.....
......Nie bede Cie tu tez przekonywac co do istnienia magii....kazdy ma prwo do własnego zdania....[ja z nią obcuje i dobrze mi z tym....]....i nkimu tez nie ubliżam, kto śmie twierdzic inaczej.....tak wiec....ukłon w stronę tolerancji....
.......hmmmm.......fiu fiu jestem w ostatnimstadium schizofrenii paranoidalno-depresyjno-maniakalnej ????Fajnie:) |
|
| | bosa - 2003.06.25 18:12 - odpowiedz | | | ręce opadają jak sie czyta tych \"wywodów\". Zgadzam się całkowicie z tylko_ja_i_nikt_więcej.
laughter
po pierwsze to jest forum a nie Twój nlog i każdy ma prawo napisać swoje zdanie
po drugie jeśli piszesz, że \"możesz zawsze nie czytać\", to po co ten temat znalazł się na forum?
po trzecie!!! najważniejsze!!! spadaj mówią małe dzieci w przedszkolu jeśli nie mają argumentów na obronę |
|
| | bosa - 2003.06.25 18:13 - odpowiedz | | | ręce opadają jak sie czyta tych \"wywodów\". Zgadzam się całkowicie z tylko_ja_i_nikt_więcej.
laughter
po pierwsze to jest forum a nie Twój nlog i każdy ma prawo napisać swoje zdanie
po drugie jeśli piszesz, że \"możesz zawsze nie czytać\", to po co ten temat znalazł się na forum?
po trzecie!!! najważniejsze!!! spadaj mówią małe dzieci w przedszkolu jeśli nie mają argumentów na obronę |
|
| | laughter - 2003.06.25 18:33 - odpowiedz | | | Mnie ręce jeszcze nie opadły :))
Tak ! to nie jest ani mój, ani Twój, ani ich...prywatny nlog i właśnie dlatego, że to jest forum nikt nikogo nie powinien obrażać - dowolność wypowiedzi do tego nie upoważnia.
Twoja wypowiedź np. nikogo z pewnością nie obraża - co najwyżej odwołuje się do wspomnień z dzieciństwa :)), ale to jest do przyjęcia - i dlatego ja traktuję Twój głos poważnie i z szacunkiem, mimo, że się z nim nie zgadzam.
Co do trzeciego punktu: każdy dostaje to co powinien dostać nawet gdy to jest tylko_ja_i_nikt_więcej :)) - zreszta zgodnie z Twoją zasadą \"każdy ma prawo napisać swoje zdanie\" :))
Pozdrawiam :))
|
|
| | petroleuse - 2003.06.24 23:27 - odpowiedz | | | No nie wiem ja mam zdolnosci bioenergoterapełtyczne co sie wiąże z dosyć duża siłą psi i wcale nie jestam ani zakompleksiona a już napewno nie jestem ograniczona. Wiec raczej masz błedne spojrzenie na kwestię paranormalną. |
|
|
| | petroleuse - 2003.06.24 23:29 - odpowiedz | | | No nie wiem ja mam zdolnosci bioenergoterapełtyczne co sie wiąże z dosyć duża siłą psi i wcale nie jestam ani zakompleksiona a już napewno nie jestem ograniczona. Wiec raczej masz błedne spojrzenie na kwestię paranormalną. |
|
| | mag3 - 2003.06.25 19:24 - odpowiedz | | | tylko_ja_i_nikt_wiecej - 2003.06.23 23:06 - odpowiedz
to nie magia, magia nie istnieje, istnieje tylko bóg, ale on łączy w sobie dobro i zło, bo on jest wszystkim i dlatego nie potrafimy go zrozumieć i tworzymy tysiące innych wytłumaczeń w w rodzaju magii, itp.
w ramach odpiwiedzi, tylko ja ... zapomnial dodac \'moi zdaniem\' . tak sie sklada ze ja w boga nie wierze i uwazam, ze definicja boga = temu, co Ty podales jako definicje magii. istnieje tyle sprzecznych faktow, ze wole wierzyc w slup niz w boga.takie jest moje zdanie. Twoj nacisk na kwestie istnienia tego niby najwyzszego jest dla mnie raniacy, obrazajacy i bulwersujacy :)
|
|
|
