Musisz być zalogowany, aby móc odpowiedzieć. | | Re: Re: Re: Re: WAKACJE - 2005 - lazeg | cite: \",ale tu wolnosc slowa panowala zawsze do momentu,w ktorym ktos kto za nic mial zdanie i opinie innych wchodzil na temat ktory go w ogole nie interesowal i jezdzil rowno po autorze lub osobach sie w nim wypowiadajacych zgodnie z jego zalozeniem. do jasnej cholery po co tu wlazisz?zeby tylko obrazic autora? to nie jest jakas pieprzpona fotka.pl gdzie wchodzisz na kazde zdjecie i oceniasz,bo w koncu DO TEGO jest. to jest forum,gdzie zakladasz takie teamty na jakie mas zochote. nie podoba ci sie- nie wchodz.\"
czy to do mnie bezposrednio skierowane slowa? jesli tak no to zaczynamy:
- wolnosc slowa polega wlasnie na tym, ze mozesz wyrazic wlasna opinie, niezaleznie czy tyczyc sie bedzie wypowiedzi, czy autora. jakiej ta wypowiedz bedzie tresci - zalezy tylko od wypowiadajacego sie, i interpretacja tego nalezy do czytelnika. co wiaze sie oczywiscie z tym ze mozna sobie wiele pomyslec, itp itd. cenzura jakiejkolwiek wypowiedzi bedacych odpowiedzia/komentarzem na czyjas inna wypowiedz tlumaczac to wolnoscia wypowiedzi - to istna bzdura, zaklamanie, lub brak inteligencji
- przepraszam, gdzie tu jest zakaz pisania komentarzy, ktore w przypadku tresci, sformulowania, sa nie po mysli autora komentowanego - w sensie przedstawiaja inne zdanie, postawe, swiatopoglad, ktore dla jednych moga byc odpowiedzia, dla drugich obraza? kolejny raz cenzura, pod haslem \"wolnosc slowa\". wiesz, inteligentny czlowiek - na niskiej jakosci komentarze nie reaguje wcale, lub mysli sobie odpowiednio. na ironiczne, sarkastyczne, zartobliwe - reaguje w odpowiedni sposób. wazny jest tez oczywiscie typ osobowosci - wiadomo, inaczej poradzi sobie sangwinik, inaczej flegmatyk, a choleryk to juz wogole. natomiast najbardziej burza sie zawsze ludzie nie do konca inteligentni, ktorych rozroznia sie poprzez slowne toczenie piany i impulsywne reakcje. ale to oczywiscie jest temat rzeka, przykladow zachowan, reakcji mozna by jeszcze wiele przytoczyc. jednak czestym jest schemat przedstawiony przeze mnie powyzej; czego potwierdzenie oczywiscie mamy powyzej.
- forum - jak sama nazwa sugeruje, publiczne miejsce wymiany zdan. i znowu, nigdzie tu nie znalazlem zakazu, nakazu, cichej umowy zajmowania stanowisk poprawnych politycznie. fakt, moze wymagac tego kultura itp itd, ale to kieruje sie raczej w strone konstruowania inteligentnych komentarzy, niezaleznie czy pozytywnej czy negatywnej tresci. jak sama stwierdzilas - zaklada tu sie tematy na jakie ma sie ochote. ale odpowiedzi juz nie - czyli znowu wracamy do poczatku mojego wywodu
twoje porownanie:
marzyciel-> to nie jest do konca taki bezbarwny topic, sposob
spedzania wakacji mowi troche o czlowieku, czyz nie? ;)
lazeg-> tak samo jak szata, buty i samochod
...
jesli tak naprawde uwazasz,musisz zyc w strasznym zaklamaniu.chyba,ze piszesz pod publike.
ostatecznie, moge sobie zalozyc temat o dupie maryni,bo wlasnie po to jest forum. do rozmow o wszytskim i o niczym. nikt nie prowadzi tylko i wylacznie rozmow na poziomie profesorow z oxfordu,jesloi tobie sie tak wydaje,to przejzyj na oczy. nie widze jednak sensu w takowe tematu zakladaniu,gdyz wszystkie nlogowe sepy zadne odreagowania swej agresji na zwyklych spokojnych ludziach komentowalaby moj temat w sposoby co najmniej nieprzyjemne. czyli kulturka jednym slowem.
pozdrawiam cie pokojowo,mam nadzieje ze nie poczujesz sie urazony mymi szczerymi slowami,gdyz nie takie me zamierzenie bylo.
niestety, zawiodlem sie poraz kolejny na Tobie. i wiem, toczysz piane, bo przeciez komentuje Ciebie jako autorkę. nieumiejetnosc czytania ze zrozumieniem to zazwyczaj pierwszy przejaw wtornego analfabetyzmu. albo, co gorsze - bycia nie do konca inteligentnym. no ale mowi sie trudno - jedni sa stworzeni pisani do traktatow, inni do pisania pamietnikow a jeszcze inni do machania lopata. kazdy jest tu po cos [w tym miejscu pragne podkreslic, ze nie mialem zamiaru cie obrazic, bo obawiam sie za tak to odczytasz] nie kazdy musi umiec czytac miedzy wierszami [chociaz warto, bo wtedy rozumie sie np aluzje], nie kazdy musi rozumiec ironie, sarkazm. ok, kazdego brocha. ale co w zwiazku z tym - chyba najlepiej nie zajmowac zdania, przynajmniej ja tak robie, gdy czegos nie rozumiem, bo konczy sie wtedy taka reakcja jest mocno analogiczna, do tych na ktore sie burzysz.
\"lazeg-> tak samo jak szata, buty i samochod\"
pragnalem tu wskazac inna tresc. ze co moga o mnie powiedziec wakacje - ze jakim czlowiekiem niby to jestem? ze gdy zdarzyla misie tragedia, ojciec umarl, matka stracila prace - wakacje przesiedzialem w domu zalamany. co to mowi o mnie - z dalszej perspektywy - nudziarz, bo siedzi w domu. z ciut blizszej zdolowany z przejsciami. cos jeszcze? tyle samo powie szata, buty i samochod. nie powie Ci czy jestem inteligentny, otwarty w relacjach itp itd. na to chcialem jedynie zwrocic uwage. ale niech bedzie, pisze pod publike, i jestem zaklamany. martwia mnie Twoje, czy wiekszosci was kryteria oceny ludzi.
raz jeszcze powtorze - w cenzorow bawmy sie na wlasnym podwórku. jezeli uwazamy sie za inteligentnych - umiemy sobie radzic z poszczegolnymi wypowiedziami. jesli nie - komentarzy krytyjujacych krytykujace komentarze bedzie wiele, i jedni od drugich w zaden sposob nie beda sie roznic.
pozdrawiam
| |
|
