Musisz być zalogowany, aby móc odpowiedzieć. | | Re: Re: Re: Re: Re: buractwo. - televator | Tak tak, Polskie Prawo trzeba zmienić! I przy okazji Sprawiedliwość także, bo chyba coś nieteges.
Ustosunkowałem się do wypowiedzi gluba, który(a?) twierdzi, że splagiatowanie wyglądu strony to to samo, co ściąganie z sieci empetrójek. No więc w świetle rodzimego prawa autorskiego użycie wyników cudzej pracy do celów prywatnych i użycie jej do publikacji jako swojej to dwie różne rzeczy. Pewnie mimo wszystko dla Ciebie w tej chwili są identyczne etycznie, bo Ty zawsze lepiej się czujesz, gdy jesteś na przeciwnym biegunie. Pomijam fakt, że tutaj nawet zawartość bloga jest kradziona, bo to przecież detal.
Poza tym zauważ co robisz -- ja piszę o chujku-złodziejaszku, a Ty podajesz przykład od czapy -- identyczny ubiór. Człowieku! Jeśli firma A wypuszcza jakiś krój ciuchów, po czym firma B wypuszcza bez jej zgody identyczny, to dochodzi do złamania prawa i A ma wszelkie podstawy, zarówno etyczne, moralne jak i prawne, żeby wystąpić przeciwko plagiatorom. Ale nie, bo przecież lepszy tamten durnowaty przykład, czyli znowu Twoja ulubiona technika -- reductio ad absurdum -- w akcji.
A zagadnienie zgłębiłem lepiej od większości obecnych, bo tak się składa, że moja praca wymaga wiedzy z takiej, a nie innej dziedziny prawa i nawet tak się złożyło, że miałem to w programie studiów. :)
(Oczywiście Twój przykład był by OK w temacie patentów na oprogramowanie, gdzie można zastrzec ,,kliknięcie myszką dwukrotnie w celu uruchomienia aplikacji bądź jej funkcji\'\', ale tutaj mamy kopiowanie wyglądu i treści 1:1 bez zgody autorów, bez zaznaczenia cudzego autorstwa, w dodatku z chamskim nagłówkiem i prostacką treścią. Po czym wprowadzi toto kosmetyczne zmiany i każe się bujać. Buractwo.)
| |
|
