Musisz być zalogowany, aby móc odpowiedzieć. | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co patentować, po co i za co? - lee | 1. Każdy monopol jest szkodliwy. Nie każdy w praktyce da się zlikwidować i zastąpić czymś lepszym. Ale to dwie różne rzeczy.
U kogo studiowałeś ekonomię? Mam nadzieję że nie u K. Marksa :)
2. Rozpatrywać można i na gruncie teologii i medycyny alternatywnej, ale mnie ten temat interesuje przede wszystkim z tego powodu, że do ponoszenia kosztów budowy i utrzymania sztucznego tworu jakim jest ochrona patentowa zmusza się podatników takich jak ja, którzy nigdy nie uzyskają z tego tytułu żadnych korzyści. Nawet jeśliby dokonali epokowych wynalazków.
3. W taki płacą, że ponoszą koszty utrzymania, rozbudowy i szkolenia specjalnych komórek policjii, prokuratury i sądów. W taki że ich urządnicy są korumpowani przez różnych Bilów Gates\'ów np sprawa zmiany programów nauczania informatyki w Polsce kilka lat temu :)W taki że rodzimi twórcy i wynalazcy oprócz tego ze czesto są okradani przez zagranicznych z ich pracy intelektualnej bo ich patentów nikt nie chroni, to jeszcze są scigani za naruszenie obcych licencji.
W taki że zmuszani jesteśmy do kupowania produktów softwareowych droższych i gorszych. Ostatnio żaden urząd nie chciał mi przyjąć i uznać pliku napisanego w OpenOfic\'ie bo w naszych urzędach monopol ma Microsoft. można wyliczać bez końca. Ale wystarczy zauważyć jedno. Polak w takim systemie zawsze będzie końcowym użytkownikiem i zawsze będzie płacił wszystkie koszty. Na razie to jest tylko oprogramowanie komputerów i leki. Ale już wchodzi coraz wiecej patentów na kod \"źódłowy\" roślin uprawowych i zwierząt hodowlanych. W przyszłości będziemy płacić za licencję na kod genetyczny.
mumik istniejesz naprawdę? Bo wyglądasz mi na zakamuflowanego telewatora :)
| |
|
