Musisz być zalogowany, aby móc odpowiedzieć. | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smierć - mumik | Droga Chyno. Przykład, który podałaś nie odnosi się do mojej wypowiedzi. Dobrym człowiekiem jest egoista W SPOŁECZEŃSTWIE EGOISTÓW. W przykładzie, który podałaś jesteś Ty, przyzwyczajona do myślenia kategoriami altruizmu i inna osoba, myśląca kategoriami egoistycznymi. I taka sytuacja właśnie jest fatalna. Jeśli byś jednak była egoistką wobec wszystkich egoistów dookoła i przejmowała się wyłącznie własnym interesem i była przyzwyczajona, że nikt Ci niczego bez walki nie da, to byłabyś:
1. lepiej postrzegana przez innych egoistów
2. szczęśliwsza
3. bardziej dla innych przewidywalna
Natomiast w społeczeństwie, w którym istnieją Chyny egoizm wobec takich Chyn jest zły, bo Chyny go nie rozumieją i nie akceptują, bo Chyny są urodzone i wychowane w duchu robienia różnych rzeczy dla kogoś a nie w duchu wyłącznej walki o swoje.
Ja twierdzę (w powyższym wpisie, który byłaś łaskawa Chyno skomentować), że dobre jest społeczeństwo złożone z samych egoistów bądź samych altruistów (choć to drugie jest wątpliwe, bo przecież nie zawsze można liczyć na to, że ktoś akurat zgadnie co nam jest potrzebne).
Wszelkie mieszanki altruistów z egoistami grożą nieszczęściem i nieporozumieniami.
Teraz już jest to jaśniejsze i mniej kontrowersyjne? Jeśli coś jeszcze budzi zastrzeżenia, to proszę o zwrócenie mi na to uwagi a objaśnię. | |
|