Musisz być zalogowany, aby móc odpowiedzieć. | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Babskie kolko wzajemnej adoracji ? - jemesis_poter | Sewiero. Chm... Nie moja wina, iz komentarze nie dodaja sie w tych miejscach, w ktorych chcialabym je umiescic. Zwyczajnie, pozwol, ze zacytuje, ad czego napisalam tych kilka slow. Moze zrozumiesz, iz byla to ironia, majaca na celu, ukazanie owej osobie bledow w jej rozumowaniu.
mumik - 2002.03.20 15:46 - odpowiedz
"No ale do znalezienia odpowiednich argumentów dla kobiety potrzebne jest już mistrzostwo w wiedzy na temat teorii chaosu. W rozmowie z kobietą właściwe argumenty zmieniają się tak często, że ciężko doprawdy za tym nadążyć zwykłemu człowiekowi."
jemesis_poter - 2002.03.20 18:49:
"Czyli, Mumiku, masz kobieca nature.
Twoje argumenty sa tak skoczne i zmienne,
ze czasem ma sie duzy problem, aby stwierdzic,
ktora z Twoich mysli ma odzwierciedlenie w rzeczywistosci..."
Moze teraz zrozumiesz, iz sformulowanie 'kobieca natura', bylo cynizmem odnoszacych sie do w/w banialukow.
Wiesz? Mnie owe wpisy, w wiekszosci, naprawde bardzo bawia, i nie mam na celu wytykania komus jego malosci, jedynie ze wzgledu na wiek/plec/pochodzenie/wyznanie. Potrafie ukorzyc sie przed Rozsadkiem i Wiedza. Ale wybacz mi jednakze, iz posluguje sie sarkazmem, kiedy czyjes argumenty w danej kwestii (i nie ma tu znaczenia kim jest dana osoba), sa tak idiotyczne i zalosne, iz nawet nie sa w stanie miec faktycznej racji bytu.
dlatego tez "jesli ktos przypisuje mi cechy, których nie posiadam, oskarza mnie o to czego nie zrobilem, mowi mi jaki jestem choc mnie nie zna, to az mnie rusza i jestem wsciekly, rodzi sie zlosc i nienawisc."
Chcialabym, abys wiedzial, iz ow cytat i komentarz do niego byl absolutnie sprzeczny z tym co chcialam przekazac.
Nie wytykaj mi, prosze, ignorancji. Bo to najgorsza obelga.
| |
|