19:33 / 04.04.2006
link
komentarz (3) | Ile końców może mieć kiełbasa? Przeczytaj, zanim odpowiesz.
18:40 -!- Topic for #dupa: ile koncow ma kielbasa? trzy. dwa geometryczne i jeden jak sie ja zje.
18:40 -!- Topic set by gophi [gophi@cośtam(wyciąłem).net] [Tue Apr 4 12:30:58 2006]
18:40 < kip> a propos topicu - 4
18:40 < kip> ma jeszcze koniec okresu przydatnosci do spozycia
18:41 -!- gophi changed the topic of #dupa to: ile koncow ma kielbasa? cztery. dwa geometryczne, jeden jak sie ja zje i jeden przydatnosci do spozycia.
18:51 <@kip> w sumie to jednak 3
18:52 <@kip> bo albo nastapi koniec(zjedzona) albo koniec(przeterminowana)
18:52 <@met> a jak ktoś zje przeterminowaną?
18:52 <@kip> to mamy koniec nie kielbasy, tylko tego, co ja zjadl :)
18:53 <@gophi> alarma.
18:53 <@met> czyli piąty koniec. :
18:53 <@kip> ale to juz jest koniec jadu kielbasianego ;)
18:58 <@kip> ciency jestesmy
18:58 -!- Irssi: Pasting 7 lines to #dupa. Press Ctrl-K if you wish to do this or Ctrl-C to cancel.
18:58 <@kip> 18:58 .-- Kip/1460680 --- -- -
18:58 <@kip> 18:58 | ile koncow ma kielbasa?
18:58 <@kip> 18:58 `----- ---- --- -- -
18:58 <@kip> 18:58 ::: Wiadomość do Jola/8709496 została dostarczona
18:58 <@kip> 18:58 .-- Jola/8709496 --- -- -
18:58 <@kip> 18:58 | nieskończenie wiele:)
18:58 <@kip> 18:58 `----- ---- --- -- -
19:00 <@met> zatrudnimy chucka norrisa żeby je policzył?
19:01 <@gophi> a zaplacisz mu z polobrotu?
19:08 <@kip> w zasadzie Jolka ma racje (wracam jeszcze do kielbasy). podczas kolejnych przepolowien tej samej kielbasy ilosc koncow rosnie logarytmicznie
19:09 <@gophi> ilosc przepolowien jest skonczona.
19:09 <@kip> gophi, dazy do neiskonczonosci
19:09 <@gophi> nie dazy
19:09 <@gophi> jest duza, ale nieskonczona
19:09 <@gophi> ale nie nieskonczona
19:09 <@kip> udowodnij
19:09 <@gophi> jesli podzielisz czasteczke kielbasy to to juz nie bedzie kielbasa tylko poszczegolne (niepodzielne swoja droga) atomy
19:10 <@gophi> o dazeniu do nieskonczonosci mowimy, gdy przy jakims zalozeniu powinna wyjsc nieskonczonosc, ale zalozenie nie moze byc spelnione, wiec staramy sie maksymalnie zblizyc do zalozenia
19:10 <@kip> ktore wszystkie razem tworza pierwotna kielbase
19:10 <@gophi> np. dzielenie przez 0. nie da sie dzielic przez zero, wiec granica dzielenia przez 0 jest w nieskonczonosci
19:10 <@gophi> razem tworza
19:10 <@gophi> ale osobno nie tworza
19:10 <@gophi> a nawet jesli to pominiemy
19:10 <@gophi> to atomy nie sa podzielne
19:10 <@kip> a dwie polowki tworza? wszystko to kwestia zalozen
19:10 <@gophi> wiec liczba kawalkow bedzie ogromna, ale nie nieskoncznie
19:10 <@element-miauczacy> atomy są podzielne
19:10 <@element-miauczacy> ;)
19:10 <@kip> gophi, atomy sa podzielne
19:11 <@gophi> no to dziela sie na cos co nie jest podzielne
19:11 <@gophi> jadra, protony, neutrony
19:11 <@element-miauczacy> dzielą się na cząsteczki modelu standardowego
19:11 * met dzieli kiełbasę przez zero.
19:11 <@gophi> ale te czasteczki nie sa podzielne
19:11 <@element-miauczacy> są
19:11 <@element-miauczacy> jeszcze są.
19:11 <@gophi> ale gdzies sie konczy ta podzielnosc
19:11 <@gophi> to nie jest nieskonczonosc
19:11 <@element-miauczacy> no kończy się
19:11 <@element-miauczacy> proton da się podzielić jeszcze tylko raz.
19:11 <@gophi> to tak jakby ktos powiedzial ze czasteczek wody w oceanie jest nieskonczenie wiele
19:11 <@gophi> jest ich bardzo duzo, ale nie nieskonczenie :)
19:11 <@gophi> i da sie to obliczyc
19:11 <@kip> czasteczek wody mamy skonczenie wiele
19:12 <@kip> tak samo, jak syskutujemy o JEDNEJ kiełbasie :)
19:12 <@gophi> no wlasnie
19:12 <@gophi> co bylo do udowodnienia :)
19:12 <@element-miauczacy> hehe.
19:12 <@element-miauczacy> a teraz pytanie: czy możemy mówić o nieskończonej ilości kiełbas?
19:12 <@kip> element-miauczacy, wracamy do kwestii zalozen
19:12 <@kip> na Ziemi istnieje skonczona ilosc kielbas
19:12 <@element-miauczacy> nienienie
19:12 <@element-miauczacy> inaczej
19:13 <@element-miauczacy> może istnieć skończona ilość kiełbas
19:13 <@kip> ale sumujac wszystykie kielbasy istniejace przez caly czas istnienia Ziemi mamy ilosckielkbas... dazaca do neiskonoczonosci :)
19:13 <@element-miauczacy> nie ma możliwości istnienia większej ilości kiełbas niż jakaśtam granica
19:13 <@element-miauczacy> (dość duża)
19:13 <@element-miauczacy> jednocześnie, oczywiście
19:14 <@kip> jednoczesnie... zasadniczo tak
19:14 <@kip> chyba, ze beda to neiskonczenie male kielbaski ;)
19:14 <@element-miauczacy> nie ma nieskończenie małych
19:15 <@element-miauczacy> więc może być skończona ilość kiełbas o skończonej wielkości w danej chwili.
19:15 <@kip> tak
19:15 <@met> a jeśli przyjmiemy teorię o wszechświatach równoległych
19:15 <@met> i siedemnastowymiarowym modelu rzeczywistości...
19:15 <@element-miauczacy> hm.
19:16 <@element-miauczacy> met, ja słyszałem o jedenastowymiarowym.
19:16 <@element-miauczacy> w teorii strun.
19:17 <@met> hmm.
19:17 <@kip> ilosc wymiarow jest wzgledna... i rownie dobrze mozemy przyjac rzeczywistosc czterdziestowymiarowa...
19:17 <@element-miauczacy> ilość wymiarów jest stała.
19:17 <@element-miauczacy> :)
19:18 <@kip> a znasz ja? :)
19:18 <@element-miauczacy> no wiesz.
19:18 <@element-miauczacy> jest stała dla danej teorii
19:18 <@element-miauczacy> właściwie jest założeniem
19:19 <@element-miauczacy> kip, my umiemy wyróżnić cztery, ale to wcale nie znaczy że nie ma więcej.
19:19 <@kip> element-miauczacy, rozumiem, ze masz na mysli 3D+czas?
19:20 <@element-miauczacy> ta
19:20 <@element-miauczacy> tymi dodatkowymi wymiarami ładnie wytłumaczono wiele rzeczy, hehehe
19:20 <@element-miauczacy> :)
19:21 <@element-miauczacy> np. grawitację.
19:21 <@kip> robimy sie offtopiczni ;)
19:21 <@element-miauczacy> no to trzeba znowu zejść na temat dupy
19:24 <@kip> moj naped DVD jest do dupy.
19:24 <@met> /* wiedziałem... */
19:24 <@kip> ;)
To jak z tymi końcami?
(edit)
Ciąg dalszy nastąpił:
21:24 <@kip> ej, ale skoro atom (w przyblizeniu) jest okragly, to ma nieskonczenie wiele koncow. ergo kielbasa ma nieskonczenei wiele koncow. a nawet (bardzo duzo)*(nieskonczenie wiele) :) nie daje mi spokoju ta kwestia ;)
21:25 <@element-miauczacy> ej, to w innej skali
21:25 <@element-miauczacy> ;)
21:25 <@julek> kiełbasa też jest okrągła, w skali makro
21:25 <@kip> przepolow kielbase 10x to tez bedzie inna skala
21:25 <@kip> :)
21:25 <@element-miauczacy> kip, nie możesz na przykład złapać za środkowe końce, tylko za końce po jednej stronie brzegowego atomu
21:25 <@element-miauczacy> kip, ale tak, wiem
21:25 <@element-miauczacy> nieskończoność/2 = nieskończoność
21:25 <@element-miauczacy> ;p
21:25 <@kip> julek, kielbasa jest okragla zawsze. w przekroju poprzecznym
21:26 <@julek> kip: tyż
Ergo kiełbasa ma nieskończenie wiele końców, ale możemy złapać za skończoną ich liczbę :) |
