Wpis który komentujesz: | Anty anty Środki antykoncepcyjne to związki chemiczne, które są tak nazywane wówczas kiedy służą uniemożliwianiu zapłodnienia lub wywołaniu poronienia. W ramach klasyfikacji ze względu na przeznaczenie. Dla przykładu nasz słynny przeciw przeziębieniowy "biseptol" w Rumunii do dziś uważany jest za jeden z najskuteczniejszych środków antykoncepcyjnych. W Polsce jednak nikomu by nie przyszło do głowy stosowanie "biseptolu" w takich celach :D)))) Jednym słowem fakt, że jakiś związek skutecznie stosuje się w różnych terapiach nie może służyć do reklamy, promocji i manipulacji na rzecz etycznie dwuznacznego postępowania, nie mającego z tamtymi żadnego związku. Pomysł na dofinansowywanie przemysłu antykoncepcyjnego ze środków publicznych, faktycznie jest pomysłem na przerzucenie kosztów konsumpcji antykoncepcyjnych farmaceutyków, na tych którzy tę konsumpcję uznają za niemoralną. Skoro jednak zwolennicy przerzucania kosztów rozmaitych akcji społecznych z jednych na drugich, nie mają skrupułów aby przyjmować dofinansowanie od innych to w warunkach wolności i demokracji mogą przecież utworzyć specjalną fundację, która zaapeluje do ofiarności ludzi podzielających ich zdanie i ten "szczytny cel" realizować jako misję. Kiedy jednak ludzie uzależnieni od antykonceptów, lub ich zwolennicy siłą chcą wymuszać na innych jakiekolwiek świadczenie, to należy uznać to za zjawisko społecznie niebezpieczne. Co niniejszym czynię. |
Inni coś od siebie: |
Nie można komentować |
To stwierdzili inni:
(pomarańczowym kolorem oznaczeni są użytkownicy nlog.org) |
tralalala | 2005.06.17 14:44:58 eee tam lee ma swoj swiat a prosze bardzo:)) aima | 2005.06.17 12:07:30 lee Focusa się naczytał... :) lee | 2005.06.15 20:19:27 Acha bym zapomniał:) argument o tysiącach (milionach!!) istnień ludzkich, czy mas robotniczo-chłopskich to jest oklepany chwyt na głuszenie sumienia poprzez rozcieńczanie (w tych milionach) właśnie:D Jak chcesz może to nazywać "Prawem wielkich Leeczb" lee | 2005.06.15 20:11:42 Jednym słowem ipp jesteś za rozbudową terroru podatkowego. Zamiast walczyć o zniesienie przemocy jednych nad drugimi, w tym przypadku za zniesieniem wszelakich dotacji ty zamykasz jakieś błędne koła. Nigdzie nie powiedziałem, że stosowanie prezerwatyw to ludobójstwo. Osobiście uważam to raczej za niechlujstwo. Żeby zrozumieć o co mi chodzi należ zadać sobie pytanie jakie jest właściwe przeznaczenie prezerwatywy? A no ma ona nas chronić przed brudem, zarazkami i mezaliansem genetycznym. Ja z tak potwornym zagrożeniem do łóżka bym w ogóle nie poszedł, nie ważne czy w odzieży ochronnej czy bez. O seksie to już w ogóle nie wspominając :D lee | 2005.06.15 19:49:43 Karo - jeśli znasz adres tych co płaca to mi prześlij. chętnie coś zarobię na tym moim misjonarstwie :) tralalala | 2005.06.15 18:35:25 oj lee lee widze ze jestes niereformowalny:> jau z ci ktos napisal ze my;isz pojecia...w tym przypadku rowniez:) powiedz mi jakie publikacje czytasz bo to moze ja jestem jakas niedoinformowana?:>> ide_przeskakujac_pagorki | 2005.06.15 18:32:48 buhahaha, sorry ale musze sie zaśmiać uhahaha, a to nieładnie bo sytuacja jest kryzysowa, a przynajmniej wygląda, ja uwazam ze leki antykoncepcyjne powinny byc dofinansowane, bo podobnie jak inne leki sa potrzebne, nie obchodzi nic nikogo poza czubkiem swojego nosa, a przeciez najwiecej antykopów spożywa młodzież, którą nie stać na pełnopłatne lekarstwa, oczywiści erozumiem ze co tam to kogo obchodzi, chcą się kochać i nie miec dzieci niech se za to sami płacą, ale ta sama młodzież bedzie lub już pracuje i z ich pieniążków dofinansowane są leki dla starszych... więc tu koło się zamyka, co innego jeśli przypatrzymy się kwestią moralnym i tu też musze się zaśmiać buhahaha, bo przecież stosowanie prezerwatyw to czyste ludobójstwo hahaha, no dobrze, te kwestie pozostawie, albo nie pozostawie, przeciez tabletki antykoncepcyjne to nie tebletki wczesnoporonne, trzeba chyba i tu mieć pewne rozgraniczenie, watpie by morale i sumienia nam jakos szczególnie doskwierały, bo na samą myśl o tysiącach, ba! miliardach istnień ludzkich pozostawionych na pastwe a właściwie powolną śmierc na wszelkiego rodzaju powierzchniach płaskich typu koce, kapy, materacy i spiwory nie woła o pomstwe do nieba przynajmniej u mnie!!! więc jestem na TAK! jako pełnoprawny "członek" społeczeństwa, czasem pracujący ! lepsze to niż biedne niedomyte i co najgorsze niechciane dzieciaki biegające po ulicach ! ole! karo_lain | 2005.06.15 18:16:47 Lee ze tak spytam,jestes jednym z tych ktorym płaca za podpuszczanie ludzi w sieci? :] |