Wpis który komentujesz: | Ostatnia nagonka na Stanisława Michalkiewicza w mediach reżymowych nie zadziwia oryginalnością, ani profesjonalizmem. Jest bardzo niechlujna nawet jak na standardy jej moderatorów. Jej skuteczność oceniam na grubo poniżej średniej statystycznej podobnych akcji, a z punktu widzenia celu jakiemu służy to partactwo pierwszej wody. Zapewne w dłuższej perspektywie autorom tej prowokacji przyniesie ona więcej szkody niż pożytku? Co cieszy mnie niezmiernie. Oczekiwanie, że tzw. statystyczny Polak da się wciągnąć i nabrać nawet na tak prymitywny i durnowaty jazgot uważam za obrazę moich rodaków. Od lat podziwiam pióro Stanisława Michalkiewicza. Uważam go za jednego z najwybitniejszych współczesnych felietonistów. Znam jego poglądy bardzo dobrze, znam jego rzetelności i odpowiedzialności za słowo. Człowiek ów należy do nielicznej już w kraju grupy ludzi którzy nie dostosowują swych poglądów do zmieniających się koniunktur i mód. Jedyna moda, której jest i zawsze był on wierny to prawda. Uważam, że zarzucanie Stanisławowi Michalkiewiczowi antysemityzmu to chwyt co najmniej poniżej pasa. Albowiem jeżeli jemu można taki zarzut postawić to można go postawić każdemu! Z naczelnym rabinem Jerozolimy włącznie. Stanisław Michalkiewicz |
Inni coś od siebie: |
Nie można komentować |
To stwierdzili inni:
(pomarańczowym kolorem oznaczeni są użytkownicy nlog.org) |
lee | 2006.04.07 20:07:38 masz jakieś propozycje? keskese | 2006.04.07 19:00:14 no to raczej poszukaj innych źródeł bo usychasz....hyhyhyhyyh :) lee | 2006.04.07 15:38:56 To juz lepiej dajmy spokój Pinotchetowi kiedy mamy leprze przykłady na każdą okazję na własnym podwórku. Tak naprawdę złe opinie o Pinotchecie słyszałem tylko ze źródeł które uważam za zypełnie niewiarygodne. Takich jak "wybiórcza" "Trybuna Ludu" i polityka keskese | 2006.04.07 15:16:43 poza tym nie zmywajmy win pinocheta winami innych zbrodniarzy. keskese | 2006.04.07 14:29:53 no ja nie dostzregam takich pochwalnych piesni na rzecz nizej wymienioncyh. no poza kaczynskim ktory odznaczyl jaruzela hyhyhyhyhy. poza tym jaruzel bedzie wlasnie sadzony a kiszczak sam sie osadzil... lee | 2006.04.07 14:24:16 Jak to nie traktuje? Przecież Jaruzelski uratował nas nieomal przed zagładą i na tę okoliczność peany spiewają wszystkie "wolne" media jednym wyuczonym głosem jak w Korei pn ;) A jeśli idzie o Kiszczaka to służby jakby mogły to wszczęłyby proces beatyfikacyjny zamiast karnego. keskese | 2006.04.07 14:19:06 no ba... ale nie traktuje sie ich jak bohaterów, nie tak jak ty traktujesz pinocheta. przyrównał bym ich do siebie. tyle ze pinocheta oplacali amerykanie a komunistów ruscy. taka mała roznica. lee | 2006.04.07 14:14:00 Mówią Ci coś takie nazwiska jak Stefan Michnik, Mieczysław Widaj, Julian Polan-Haraschin, Mieczysław Moczar, Wojciech Jaruzelski, Czesław Kiszczak? lee | 2006.04.07 14:09:38 W naszej peerelowskiej demokracji też zgineły tysiace ludzi a oprawcy winni ich śmierci do dziś biorą za te morderstwa wysokie emerytury. keskese | 2006.04.07 14:04:50 szkoda ze nie mozesz tego powiedziec tysiacom rodzin ludzi ktorzy znikneli na zawsze podczas dyktatury pinocheta... lee | 2006.04.07 13:40:43 W obliczu faktów i niewątpliwych zasłóg Pinochet już dawno przestał być straszakiem najbardziej nawet zatwardziałych lewicowców. Niestety Polaka sytuacją w Chile już nie nastraszysz. Niejeden chętnie by się tam przeprowadził. Chile to normalny kraj gdzie poziom życia jest wyższy niż w nowych krajach chujni i stale się podnosi w odróżnieniu od w/w. keskese | 2006.04.07 13:21:00 ...i emerytur wiernym radiosluchaczom... hhyhyhy keskese | 2006.04.07 13:19:54 demokracja ma ta jedna zalete ze zawsze mozesz sie wypisac i pojechac do jakiegos panstwa prawa. szkoda ze pinochet nie w formie co? ;) niezmiennie pozdrawiam. lee | 2006.04.07 13:16:53 Jeżeli chodzi o ingerencję w nasze ustawodawstwo rozmaitych "obcych" to nie bedę zabierał chleba S. Michalkiewiczowi lee | 2006.04.07 13:13:46 Nie obcych państwach a obcych organizacjach i obywatelach! Demokracja to terror głupców i równanie profesora do kołchoźnika. Mam w nosie demokrację mam jej dośc we własnej wspólnocie mieszkańców gdzie prezes ma żółte papiery i poparcie większości. Państwo to rządy prawa i równośc obywateli wobec prawa bez rozrózniania ich pod względem jakimkolwiek (płci, orientacji seksualnej, narodowości, rasy, religii) keskese | 2006.04.07 12:51:47 demokracja to rządy wiekszosci z poszanowaniem praw mniejszosci. utopijna definicja ale jednak. nie wiem skad pomysl ze mniejszosci w swietele prawa nie powinny istniec.. hmmm prawa do dyskusji ci rzeczywiscie nie odbieram, tylko prosilbym o rzetelna argumentacje a nie jakies historie o obcych panstwach ingerujacych w polskie ustawodawstwo. fakty prosze bo to powazny zarzut. lee | 2006.04.07 12:13:29 mniejszości nie mają żadnych praw mniejszości w świetle prawa nie powinny istnieć. Ludzie są sobie równi i tacy powinni pozostać. Gówno powinno obchodzić twoich wybitnych konstytucjonalistów czy ja jestem żydem czy niemcem czy pedałem czy polakiem. A nad ustawą o restytucji mienia mam takie same prawo dyskutować jak Michalkiewicz i Michnik!!!!!!!!!! W czym ci panowie są niby lepsi odemnie? A to że obywatele obcych państw w ogóle lobbują w sprawie tej ustawy to skandal i wtrącanie się w sprawy wewnętrzne suwerennego państwa. keskese | 2006.04.07 10:27:27 prog wyborczy reguluje ustawa a nie konstytucja to raz. dwa: logiczny to zapis bo mniejszosci tez maja swoje prawa a wiadomo ze progu nie przeskocza (zreszta slusznie zauwazyles ze chodzi o rozne mniejszosci a nie tylko mniejszosc niemiecka jak pisales wczesniej) no i nie widze w tej ustawie sprzecznosci z konstytucja, zreszta zdaje sie ze nie zauwazaja tej sprzecznosci ludzie ktorzy sa kontytucjonalistami i doskonałymi fachowcami w temacie. a ustawe o restytucji mienia przedyskutujemy jak bedzie. praca nad nia trwa latami i jakos nie moze sie zakonczyc. słabo lobbuja ci obcy obywatele. hhyhyhy. lee | 2006.04.07 10:17:11 Wskazany artykuł przeczytałem nieźle sie ubawiłem bo pióro SM jak zwykle ma jak brzytwa :) Antysemityzmu sie w nim nie dopatrzyłem. Chyba że to nie prawda że właścicielem hali jest familia Shashoua? Drogi kes masz jakąś dziwną definicję antysemityzmu. lee | 2006.04.07 10:06:18 Partie mniejszości nie mają 5% progu do przeskoczenie żeby wejść do sejmu za wyjątkiem mniejszości narodowości śląskiej której UE nie uznaje :) Dzięki temu Niemcy zawsze mają kilku posłów w polskim sejmie. Natomiast wiedzę o kształcie przyszłej ustawy mającej przekazywać majątek przejęty legalnie przez państwo po zamordowanych 60 lat temu przez niemców obywatelach polskich obywatelom innych państw czerpię z dyskusji w prasie między innymi z "wyborczej" keskese | 2006.04.07 09:11:20 W tym artykule swietny i wladajacy prawda michalkiewicz odnajduje korzenie firmy zarzadzajacej hala w chrzowie pod ktora zginelo kilkadziesiat osob oczywiscie w izraelu wsrod zydów i zapewnia ze sprawie ukreca leb bo żydzi. jak zwykle wie lepiej bo jak sie okazało ogłoszone przyczyny katastrofy jednak nie zwalniały zarządcy hali od odpowiedzialności. no ale michalkiewicz jak zwykle wie lepiej i jak zwykle bo zydzi. pierdolone oszołomy! pozdrawiam lee! keskese | 2006.04.07 00:15:14 prawdą jest? w którym miejscu konstytucja faworyzuje mniejszosc neimiecka? i skad tak wiele wiesz o zwrocie mienia? skoro nikt jeszcze nie wie jaki ma ksztalt ta nieistneijaca ustawa? pewnie tak samo prawda sa inne prawdy ktore nazwiesz bezwzgledna prawda i jak prezes jaroslaw oczywista oczywistoscia. moi faworyci chociaz sie tak nie zaperzaja... :) a michalkiewicz to smutny kutas. lee | 2006.04.07 00:03:05 Bzdura! prawda jest jedna Wystarczy dokładnie przyjrzeć się faktom i wyciągnąć z nich logiczne wnioski. Prawdą na przykład jest że w polskiej konstytucji faworyzuje się mniejszość niemiecką co jest niezgodne nawet z tą konstytucją. Prawdą jest też że przygotowuje sie w polsce ustawy które pomimo przedawnienia mają za zadanie mienie należace kiedyś do polaków wyznających judaizm a zamordowanych przez Niemców przekazać obywatelom różnych państw tylko dlatego zę są narodowości żydowskiej. Ci ludzie najczęściej nie wyznają żadnej religii ale przede wszystkim nie są spokrewnieni z ofiarami hitlera. Takiego dziedziczenia nie było jeszcze w dziejach prawa nigdzie na świecie!!!!! Tymczasem obywatelom polskim mieszkającym w Polsce i nie będącym żydami nie planuje się żadnego zwrotu mienia mimo że są legalnymi spadkobiercami w sensie obowiązującego kodeksu cywilnego. Jeżeli człowieka który te przekręty ujawnia i ma odwagę krytykować nazywasz tylko dlatego antysemitą i germanofobem to wybacz ale sam jesteś oszołomem. keskese | 2006.04.06 22:38:17 :) i tak moglibysmy w nieskonczonosc... mamy zasadniczo inne poglady i nigdy nie dowiemy sie kto ma racje. lee | 2006.04.06 22:21:51 To mi cię żal drogi kes :) Jeżeli chodzi o prostytutki to cenię je również, ale ze wzgledu na ich role higieniczno sanitarną jaką pełnią w społeczeństwie. Natomiast nie jest to powód żeby robić z nich autorytety. Zwłaszcza moralne, zwłaszcza że autorytetów nam nie brakuje. Brakuje nam natomiast argumentów i logicznego myślenia. Nie tylko z resztą nam, również Markowi Edelmanowi, ale on ma już swoje lata i można mu wiele wybaczyć zwłaszcze przez szacunek dla bohaterskiej przeszłości. Jesli zaś chodzi o epitety którymi określiłeś Stanisława Michalkiewicza to nie sądzę byś potrafił dowieść prawdziwości któregokolwiek z nich :) A przynajmniej jednego z nich używasz niezgodnie z jego znaczeniem. :) popierdoleni fanatycy! keskese | 2006.04.06 21:54:13 hmmm. zal mi cie lee. plytkosci i powierzchownosci twoich ocen szczegolnie wobec edelmana którego poznałem osobiscie i mam wobec niego wielki szacunek. co zas do prostytucji kuczynskiego i passenta to kuczynski byl zawsze w opozycji a passent trwal jak 95% kraju i jego mieszkancow w biernosci i robil co mu kazano. pewnie to samo co i ty wowczas. a nawet gdyby bylo iaczej gdyby byli prostytutkami to ich obecna posatwe, klase i rozsadek cenie ponad oszolomstwo, nienawisc i prostactwo michalkiewicza. co bylo to nie wroci a co jest to widac golym okiem. popierdoleni fanatycy. lee | 2006.04.06 17:50:57 Jeśli zaś chodzi o panów pasenta i kuczuńskiego to uważaj kes :) Kiedyś (jeszcze za późnej komuny) to były prostytutki pierwszej klasy, ale dziś już muszą płacić za utrzymanie się w branży. lee | 2006.04.06 17:47:05 Radio Maryja to tylko dość przaśna zatoczka na peryferiach medialnych oceanów. Dziwi mnie niewspółmierna zajadłość i zainteresowanie jaką darzą ją macherzy grający pierwsze skrzypce na rynku medialnej mistyfikacji i manipulacji. Co do Marka Edelmana to mi żal tego staruszka niegdyś bohatera trochę dentego i przereklamowanego ale jednak... Należy jednak pamiętać że On zawsze był gotów wesprzeć swym autorytetem każdą hucpę jaką kazali mu wspierać jego mocodawcy (oficerowie prowadzący?). Żal patrzeć jak przez lata ten starzec belitosnie latami dymany przez komunę wyprzedał w końcu cały swój kapitał. keskese | 2006.04.06 15:38:04 no wlasnie chodzi mi o uzurpowanie sobie monopolu na prawde. czytalem apel pana edelmana odnosnie wystapienia pana michalkiewicza i wierze ze nie byl bezpodstawny. a mowiac hucpa mialem na mysli radio maryja. nie moglem nie odpowiedziec na te peay na rzecz niewatpliwego oszolama jakim jest michalkiewicz. ale sznuje twoje poglady. ja zostane jednak przy passencie, kuczynskim i dobrych obyczajach... lee | 2006.04.06 13:32:28 odróżniaj zakłamanie od prawdy!!!!!!!! lee | 2006.04.06 13:31:33 Jeżeli pan Michalkiewicz ujawnia fakt że nasz kraj narusza zasady równego traktowania wszystkich wobec prawa to nie nazywaj tego hucpą tylko dlatego że akurat faworyzowani w ujawnionym przypadku są ludzie ze wzgledu na swoją żydowskość . Prawda nie zmienia się w zależnosci od tego czy Kali ukraść krowę czy Kalemu ukraśc krowę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odróżniaj antysemityzm od zakłamania!!!!!!!!!!!!! lee | 2006.04.06 13:24:29 Michalkiewicz wcale tak nie uważa! przejaskrawiasz Michalkiewicz czasem rzeczywiście zwraca naszą uwagę na fakt iż część elit rzadzących naszym krajem jak i Unią Europejską jako cechy identyfikującej i warunkującej werbunek członków a następnie integrującej i spajającej ich używa identyfikatora żydowskości. keskese | 2006.04.06 12:52:42 rządza rzecz jasna zjadło mi "r". keskese | 2006.04.06 12:52:10 hahaha... michalkiewicz uwaza ze w polsce zadza zydzi a w unii euroejskiej zydokumuna co mozna wycztac w jego jakze umirakowanych na rodzine radia maryja felietonach. sam udział w tej hucpie jest dla mnie dyskwalifikujacy. Pan michalkiewicz ma konkretna obsesja i na nieszczescie rzesze sluchaczya chcialoby sie zeby wyldowal na marginesie zycia spolecznego... |