Wpis który komentujesz: | Zawsze Lee się wydawało, że jak napisze mądrą dykteryjkę opartą na licznych obserwacjach i przetrawionych doświadczeniach z autopsji, a potem opublikuje ją w prezencie innym na swoim nlogu, to ona będzie się przyczyniać do wzrostu sumy świadomości i szczęścia ludzkości, a zwłaszcza Narodu jego ukochanego, polskiego. (Długie zdanie co ;)?) No ale w praktyce zawsze z tym coś szło nie tak. Zdaje się, że więcej pojawiało się zamieszania z tego powodu, pretensji i żalu niż pożytku. Przynajmniej tak się Lee do dziś wydawało. (Bo od dziś to Lee ma już pewność:) Ludzie zamiast się uczyć i wyciągać przewidywane przez Lee wnioski, woleli go zasypywać pretensjami, lub co chyba gorsze(?) wyciągać wnioski zupełnie odwrotne do zamierzonych. Jedne i drugie oczywiście fałszywe. Ręce i nogi by opadły z pewnością każdemu kto by sobie coś podobnego uświadomił. Ale nie Lee :) No bo jakby nie patrzeć, Lee dokonał odkrycia pewnej technologii, potencjalnie bardzo cennej, która w dziedzinie inżynieri świadomości zapewnia powtarzalność eksperymentowi, czyli tak czy siak zbliża go do celu. Nie oszukujmy się, skoro Lee potrafi już u czytelnika wywołać reakcje odwrotne do zamierzonych to z uzyskaniem odwrotnych do odwrotnych nie powinno być większego kłopotu. To tylko kwestia czasu. Tymczasem może ktoś powie czy po przeczytaniu tej dykteryjki jego wnioski są odwrotne do przewidzianych i zamierzonych przez Lee, czy też już odwrotne do odwrotnych? |
Inni coś od siebie: |
Nie można komentować |
To stwierdzili inni:
(pomarańczowym kolorem oznaczeni są użytkownicy nlog.org) |
chynaa | 2006.12.06 00:26:04 lee: No ba! Nic, tylko się ścieszyć... ;> kjuik | 2006.12.04 22:56:11 nie chodzi o brak mozliwosci zakupienia;p tylko na uczelni siedze i jakos mi nie wychodzi dbanie o robienie kanapek czy czegs rownie przydatnego;p i co to jakas chronologia waznosci;p lee | 2006.12.04 13:00:37 Chynaa - masz rozmówców do pozazdroszczenia :) kjuiczku - na początku tygodnia? a fe!!! gruba - ad 1. kobiety biorą wszystko do siebie. Nie wiem czy to dobrze:) ad 2. i to i to ad3. jak widać;) kjuik | 2006.12.04 12:33:11 jestem glodna..;/ chynaa | 2006.12.04 00:13:53 A! Zapomniałabym. Odwrotne do odwrotnych zdecydowanie. Inaczej. Wnioski zamierzone zostały przełapane przez te obręby w mózgu, które wyciągają wnioski odwrotne i te pierwsze zaczęły się buntować i stąd ten kociołek powstał. chynaa | 2006.12.04 00:11:54 Wyciąganie wniosków odwrotnych do/od zamierzonych to konik moich rozmówców. ;) gruba | 2006.12.01 18:03:47 to ja powiem tak: wchodzę po raz piewrszy, czytam i sie dowiaduje na wstępie, że źle czytam i źle interpretuję, bo do czytelnika lee się kieruje tak? Druga sprawa jaka mi się nasuwa: masz coś ważnego do przekazania czy po prostu gorszy dzień? No i trzecia rzecz, zajmujesz się filozofią ? :):):) |