Wpis który komentujesz:
kapitalizm moja milosc.
up all night, getting my money right
up all night, getting my money right
Inni co¶ od siebie:
Nie można komentować
To stwierdzili inni:
(pomarańczowym kolorem
oznaczeni s± użytkownicy nlog.org)
(pomarańczowym kolorem
oznaczeni s± użytkownicy nlog.org)
makao | 2011.03.11 22:30:27
O MOJ BOZE, co mi odbilo ze nabazgralem taki pseudowyklad, olaboga :D
makao | 2011.03.11 22:29:13
bankierzy sobie nie pozwola bo obiektywnie nie maja zadnych powodow by isc na jakiekolwiek ustepstwa. zdajesz sobie pewnie sprawe ze to tylko szopka zeby zachowac pozory dla ogladaczy wiadomosci w tv. szczerze mowiac o to tez za bardzo nie dbaja, to tez raczej zmartwienie politykow i to oni musza udawac ze jest jak ludzie mysla ze jest.
dzialania obamy i wiekszosci czolowych europejskich politykow od dawna nie maja zupelnie nic wspolnego z kapitalizmem, sa wrecz jego zaprzeczeniem.
politycy sa tylko marionetkami tych co maja pieniadze. widac to zwlaszcza w ameryce, to modelowy przyklad. kampania obamy kosztowala $750 mln.. logiczne wiec, ze wladze maja de facto ci ktorzy takie przedsiewziecie sponsoruja, nikt nie daje takich pieniedzy bezinteresownie (a przynajmniej nie ci, ktorzy ich tyle maja).
przeczytalem kiedys slowa jakiegos madrego ekonomisty (nie pamietam juz dokladnie, ale na pewno nie zaden wspolczesny), ktore w skrocie mowily, ze kapitalizm zostal tak zaprojektowany ze nieuchronnie prowadzi do komunizmu i majac jakas wiedze o tym jak naprawde dzialaja banki czy ogolnie duze korporacje w 100% sie z tym zgadzam.
to naturalna konsekwencja gromadzenia coraz wiekszego majatku w rekach coraz mniejszej ilosci osob i posiadania przez nich proporcjonalnie wiekszych wplywow i wladzy.
to co teraz widzimy jest wlasnie idealnym przykladem, jak uzywajac pozornie kapitalistycznych metod powoli wprowadzany jest komunizm ;)
i nie mowie bron boze ze wykupowanie bankow przez rzad to wolnorynkowe dzialanie, mowie tylko ze jest to naturalna konsekwencja kapitalizmu, bo majac coraz wiecej wladzy najbogatsi uzywaja coraz potezniejszych narzedzi by jeszcze bardziej powiekszac swoje wplywy i stan posiadania. a komunizm wbrew pozorom JEST jak najbardziej korzystny dla panow z the forbes 400, nie bez powodu finansowali go juz kilkadziesiat lat temu.
tak czy inaczej, to wszystko sa rzeczy na ktore zupelnie nie mamy wplywu. zrobia co beda chcieli zrobic tak czy inaczej, wiec zbytnio sobie tym nie zaprzatam glowy i korzystam poki jeszcze moge.
kapitalizm ktory kocham to taki moj maly kapitalizm, w skali mikro, ten ktory daje mi wolnosc i mozliwosc kupienia sobie wielu mozliwosci tylko przez to, ze rozumiem cos czego nie rozumieja inni.
pieniadze to wirtualna wartosc tak czy inaczej, wiec jestem calym sercem dumny ze nie musze harowac w pocie czola caly dzien bo wystarczy ze intuicyjnie rozumiem pewne rzeczy.
nie mowie ze to super dobre, bo to nieprawda, ale jest jak jest i najlepsze co mozna zrobic to sie przystosowac. i jakkolwiek moze sie to wydawac nie do konca fair z punktu widzenia pracownika fabryki za 9zl/h, dla mnie to dziala i chce to wykorzystywac tyle ile moge, bo czemu niby mialbym tego nie robic.
tak jak mozart i ravel i curtis mayfield sa moja miloscia bo daja mi cos fajnego, kapitalizm moja milosc tez mi daje cos fajnego, ot zadna filozofia ;)
sinuhe | 2011.03.11 18:14:59
Kapitalizm to straszy brat marksizmu. Odkład Obama ratuje banki z publicznych pieniędzy, a bankierzy nie pozwolili sobie na szczycie G 20 ( jeszcze z Bushem ) obci±ć premie ...
i ta niespodziewany Nobel dla Obamy nie dziwi ...kapituła od dawna forsuje lewoskrętnych :))