Temat: bulwers :]
   strumyczek - 2005.05.05 22:58 - odpowiedz
 mmh... ten temat, zdaje sie, był juz poruszany kilkakrotnie >> co z tego, kiedy nadal powtarza sie to samo .
przeglądając archiwum zauważylam, że właściwie 'nie działa licznik przy komentarzach : własciwie wszedzie mam 'z-e-r-0-' :| czemu tak sie dzieje i czy nie da sie tego jakos naprawic ?
btw. support'owałam juz kiedys w tej sprawie do moderatorów, ale zero odzewu :> soł...

czy bedzie jakis odzew w tej sprawie ? bede wdzieczna :]
   zbirkos - 2005.05.05 23:51 - odpowiedz
 Wiemy o tym problemie, zostanie to naprawione w nowej wersji nloga.
   marynata_z_ryb - 2005.05.06 00:16 - odpowiedz
 u mnie dziala- tyle, ze niepoprawnie. pokazywana liczba komentarzy, a rzeczywista zupelnie sie nie pokrywaja.
   lee - 2005.05.06 09:31 - odpowiedz
 Licznik szwankuje tylko u tych co cichaczem kasują cudze komentarze. To chyba mniejsza kara za fałszowanianie rzeczywistości niż gdyby miał wam na przykład za to rosnąć nos jak Pinokiowi? A Zbirkosowi proponuję w nowej wersji zablokowanie możliwości kasowania komentów. Wtedy liczniki będą działały zawsze bez zarzutu ok.
   marynata_z_ryb - 2005.05.06 11:27 - odpowiedz
 nie rozsmieszaj mnie. a nie dopuszczasz do siebie takiej mysli, ze czasem usuwa sie wlasny komentarz, bo np. jest sie pierdolonym esteta o wysoce rozwinietej wrazliwosci na wlasne literowki, bledy gramatyczne itp.? to moze chociaz opcja edytowania wlasnych komentarzy dla osob zalogowanych? tak jak mamy opcje z edytowaniem swoich notek. zreszta ten tekst o \'karze za falszowanie rzeczywistosci\' jest mega smieszny. jak ktos nie ma ochoty goscic kogos na swoim logu, to ma mozliwosc zablokowania jego hosta i usuniecia jego komentarzy- ma do tego pelne prawo. kazdy jest panem na swoim pamietniczku.
   strumyczek - 2005.05.06 14:56 - odpowiedz
 danke za odp.

btw. kasowanie \'cichaczem komentarzy ? nie praktykuję, bo nie mam takiej potrzeby.
a Ci ktorzy to robią, to mimo wszystko chyba maja prawo robic na swoim logu co chcą, więc za co ta pseudo-kara ?
pzdr.
   marynata_z_ryb - 2005.05.06 18:31 - odpowiedz
 a mnie sie zdarzylo niechcacy 2 razy kliknac myszka, przez co 2 razy dodac ten sam komentarz, po czym jeden z nich wykasowac. ciekawe co na to \'obronca prawdy\' heh.
   lee - 2005.05.07 12:01 - odpowiedz
 Obrońca prawdy na opcję korekty własnych wpisów chętnie się zgodzi. Wcale mu jednak nie przeszkadza gdy ktoś sobie kliknie za dużo razy myszką i sklonuje wpisy. Obrońca prawdy wówczas dowiaduje się, że koleś ma problemy z myszką, albo z netem, albo że jest nerwowy. Nie ma też nic przeciwko temu żeby się dowiedzieć że kłamczuszek robi literówki i ma zaległości z ortografii. Obvrońca prawdy sam ma takie problemy więc wie jak to boli. Ale prawda nas wyzwoli najlepiej :P Kłamczuszek może sobie zablokować komenty ma do tego prawo. Natomiast kiedy już je ma niezablokowane i manipuluje w nich kasując uwagi innych ludzi, dobrze by było żeby chociaż zostawał po tym jakiś ślad np. żeby nicponiowi rósł nosek jak Pinokiowi. Burdel w liczniku znakomicie rolę wskaźnika zakłamania spełnia:P
   marynata_z_ryb - 2005.05.07 13:20 - odpowiedz
 haha zlituj sie! mnie sie nie zdarzylo falszowac rzeczywistosci, a burdel w komentarzach mam i mnie sie on zdecydowanie nie podoba, bowiem utrudnia mi komunikacje z szanownymi odwiedzajacymi, ktorzy zostawia po sobie komentarz, gdyz nie zauwazam, ze to zrobili z tego wzgledu, iz licznik mi tego nie pokazuje, a jak najbardziej powinien. zas jezeli zapragne czegokolwiek, z jakiegokolwiek powodu sie pozbyc, uczynie to, albowiem mam ku temu pelne prawo;P
   lee - 2005.05.07 14:02 - odpowiedz
 Jak nie fałszujesz to ciekawe skąd ten burdel???:P
Masz wolność wyboru a nie prawo. A to różnica! Mam tylko nadzieję, że kiedy zaczniesz korzystać z tego \"prawa\" to ci urośnie długi, długi i obrzydliwy nochal :P
   marynata_z_ryb - 2005.05.07 15:13 - odpowiedz
 lepiej naucz sie czytac ze zrozumieniem
   lee - 2005.05.09 10:27 - odpowiedz
 Czy ktoś wie dlaczego kiedy ktoś ma problemy ze zrozumieniem tego co się do niego mówi, to zaczyna obrażać innych?
   marynata_z_ryb - 2005.05.09 13:38 - odpowiedz
 jeżeli o mnie chodzi, to ja nikogo nie obrażam. jeżeli zaś chodzi o ciebie, to masz bujną wyobraźnię, ale nie umiesz (bądź po prostu nie chcesz) czytać ze zrozumieniem.
   strumyczek - 2005.05.08 19:10 - odpowiedz
 oj oj.. nie chciałam az takiego zamętu wprowadzać moim pytaniem :]]] żebyscie mi sie tu nie pobili /na słowa ofc./ :>
  huh?

Lista tematów
Nowy temat


  what?

1313-1293
1293-1273
1273-1253
1253-1233
1233-1213
1213-1193
1193-1173
1173-1153
1153-1133
1133-1113
1113-1093
1093-1073
1073-1053
1053-1033
1033-1013
1013-993
993-973
973-953
953-933
933-913
913-893
893-873
873-853
853-833
833-813
813-793
793-773
773-753
753-733
733-713
713-693
693-673
673-653
653-633
633-613
613-593
593-573
573-553
553-533
533-513
513-493
493-473
473-453
453-433
433-413
413-393
393-373
373-353
353-333
333-313
313-293
293-273
273-253
253-233
233-213
213-193
193-173
173-153
153-133
133-113
113-93
93-73
73-53
53-33
33-13
13-1

  Zaloguj się
Login : 
Hasło : 
 

Nowy użytkownik

Logowanie jest równoznaczne z akceptacją regulaminu
 
nlog v04a - (c) 2002
administracja serwerem - Angry Bytes