Temat: Nowy design i...
   chynaa - 2002.03.21 11:10 - odpowiedz
 Otóż. Zapewne kwestia niemożności dodania nowego wpisu (albom ślepa) jest chwilowa i niebawem się wyjaśni, więc tego ani się ważę czepiać.
Za: Kolor jest w porządku. Nie jest pstrokato, ale nie jest też ponuro. Niebiańsko jest ;) Teraz to już tylko się przyzwyczaić i będzie dobrze. Dziękuję, warp! =)
Za: Z pewnością zmiana wyglądu zdopingowała warpa do podsumowań (dostaliście maila?). Bardzo ładnie.
Przeciw: Forum się rozrasta i sądziłam, że czas przeznaczony nad dłubaniną będzie przede wszystkim czasem spędzonym nad rzeczami typu forum (po tym, jak większość z nas, jakby nie było, do ponurego wyglądu się przyzwyczaiła i temat odleciał). Chodzi dokładnie o to, że jest wpis i jest wpis pod i _pod_, takie drzewko, gdzie jest temat główny i... pozwólcie, że zademonstruję. (PS. Kojarzycie dawne forum #rzepy?)

plapla -
|-re plapla
|-re plapla
|-re plapla
|-re plapla
|-re plapla
plapla2 -
|-re plapla2
|-re plapla2

Jeśli coś nie wyszło i się porozrzucało...
No, chodziło mi o coś takiego. Na powyższym obrazku widać, że trzy pierwsze odpowiedzi idą gałązkami i ludzie sobie nawzajem odpowiadają, a czwarta jest odpowiedzią do głownego tematu, ponownie.
Wydawało mi się, że najpierw przydałoby się zrobić korektę drobiazgu, a potem całość "zamknąć". Forum się zmieniło i jest ciut przejrzyściej, ale nadal idzie się pogubić, jeśli ktoś odpowiada 15-ty czy 20-ty raz.
To na tyle. Send me to the Congo.
   chynaa - 2002.03.21 11:12 - odpowiedz
 A jednak. Zatem mała korekta:

plapla -
........|-re plapla
.........|-re plapla
..........|-re plapla
........|-re plapla
.........|-re plapla
plapla2 -
.........|-re plapla2
..........|-re plapla2

No.
   alienisko - 2002.03.21 11:15 - odpowiedz
 Ale ja nie rozumiem, przeciez mozna dodawac nowe wpisy. (no chyba, ze w nocy nie bylo mozna). Poza tym jak sie robi zmiany na czyms takim, to nie sposob sie bledow ustrzec.:P
   qdlaty - 2002.03.21 15:45 - odpowiedz
 Kolor - ok, czytelność zerowa, poprzednie drzewko było 100x lepsze, nawet ze starymi kolrami.
   chynaa - 2002.03.21 15:46 - odpowiedz
 Z tą czytelnością to rzeczywiście kruchawo. Zbyt mało kontrastowo.
   qdlaty - 2002.03.21 15:53 - odpowiedz
 Już nawet nie kolory, ale praktycznie w ogóle nie widać czyj jest followup. Tylko jakiś śmieszny gradient z lewej strony.
   mumik - 2002.03.21 16:05 - odpowiedz
 Według mnie teraz jest właśnie lepiej, bo można sobie przynajmniej łatwo policzyć o ile gradientów się trzeba cofnąć, żeby trafić na wpis, do którego się dany wpis odnosi. Poprzednio nie można było policzyć tylko trzeba było oceniać na oko długość dziury z lewej strony.
   mumik - 2002.03.21 16:07 - odpowiedz
 A to co było poprzednio, jest i tu - wiadomo, że jeśli wpis osoby B jest pod wpisem osoby A, i wpis osoby B ma więcej gradientów, to wpis osoby B jest odpowiedzią na wpis osoby A. Gradienty są zamiast spacji. A przy okazji nie ma efetu ściskania wpisów.
Według mnie ideałem by było, gdyby przy wpisie był odnośnik typu "jest to odpowiedź na wpis ten i ten", który by przenosił do owego wpisu.
   mumik - 2002.03.21 16:09 - odpowiedz
 Ech. Za wcześnie pochwaliłem. Efekt ściskania wpisów nie jest zlikwidowany. A przy tych gradientach można go już zlikwidować spokojnie.
   mumik - 2002.03.21 16:12 - odpowiedz
 O! Mam. Oprócz linka do wpisu, na który dany wpis odpowiada, powinny być jeszcze linki do odpowiedzi na dany wpis, np.

mumik 2002.03.21 16:12
w odpowiedzi na mumik 2002.03.21 16:07

blablabla
blablabla
blablabla

odpowiedzi: chyna, chyna, warp, sugar, warp
   qdlaty - 2002.03.21 22:25 - odpowiedz
 Wcześniej wystarczyło popatrzeć... Teraz trzeba liczyć. Powiem tak, jeszcze gdyby to były stałe kolory było by całkiem ok, ale gradienty się zlewają.
   jemesis_poter - 2002.03.21 20:59 - odpowiedz
 Fakt...dobry kolorek niezla rzecz =)
No ale coz. Sama nie robie - krytykowac nie bede.
   jemesis_poter - 2002.03.21 21:01 - odpowiedz
 Wkurza mnie, ze jak odpowiadam komus na posta, to w koncowym efekcie calosc laduje sie gdzie popadnie.
Albo na koncu watku. Albo gdzies w srodku, i czasem - cudem, pod postem, ktory komentowac chcialam..
   blondi - 2002.03.21 21:38 - odpowiedz
 ja mam tylko taka uwage. forum raczej po to jest zeby pieprzyc, a moze jest to bez sensu dla kogos kto nie jest w to zaangazowany..!
   warp4009 - 2002.03.21 21:47 - odpowiedz
 ej, kazdy lubi popieprzyc (szczegolnie bez sensu)...
   uszol - 2002.03.21 22:36 - odpowiedz
 stary ja ci tylko powiem ze obecny lejałt nloga jest najlepszy jaki kiedykolwiek byl ,jestem baaardzo usatysfakcjonowany ,po prostu boss jestes
   scorpiona - 2002.03.21 23:28 - odpowiedz
 A ja nie.Zreszta jak zawsze.Oczy mnie bola od tych mdlych kolorow juz po pieciu minutach.Ale warp,nie przejmuj sie-mam dzis zly humor....mzoe sie przyzwyczaje...
   warp4009 - 2002.03.22 05:10 - odpowiedz
 uszol, moj ty wierny uzytkowniku i wazeliniarzu, pojdz w me ramiona!

postawa godna porzadnego uzytkownika.
zycze wielu udanych najebek w tym nowym 2002 roku!
  huh?

Lista tematów
Nowy temat


  what?

1312-1292
1292-1272
1272-1252
1252-1232
1232-1212
1212-1192
1192-1172
1172-1152
1152-1132
1132-1112
1112-1092
1092-1072
1072-1052
1052-1032
1032-1012
1012-992
992-972
972-952
952-932
932-912
912-892
892-872
872-852
852-832
832-812
812-792
792-772
772-752
752-732
732-712
712-692
692-672
672-652
652-632
632-612
612-592
592-572
572-552
552-532
532-512
512-492
492-472
472-452
452-432
432-412
412-392
392-372
372-352
352-332
332-312
312-292
292-272
272-252
252-232
232-212
212-192
192-172
172-152
152-132
132-112
112-92
92-72
72-52
52-32
32-12
12-1

  Zaloguj się
Login : 
Hasło : 
 

Nowy użytkownik

Logowanie jest równoznaczne z akceptacją regulaminu
 
nlog v04a - (c) 2002
hosted by Angry Bytes