| lodka - 2001.12.23 17:58 - odpowiedz | | Laska, zakochana, kocham... jestescie zalosne, nie o to chodzi, ze kochacie i mowicie o tym,ze cierpicie, ale te wasze gadki w stylu: ja nie jestem ladna ona klamie itd, jestescie puste... i tyle... |
| | mumik - 2001.12.23 18:04 - odpowiedz | | Chyba jesteś mocno sfrustrowany. Sądząc po Twoim słownictwie i głębi Twoich komentarzy wcale nie jesteś pełniejszy. |
| | chynaa - 2001.12.23 20:27 - odpowiedz | | lodka, no to ich nie czytaj (ja osobiście wybiórczo/wcale), a nie zaśmiecaj forum tego typu wypowiedziami. Chciałabym zauważyć, że nie ma obowiązku czytania blogów tych Pań, więc bądź uprzejmy zachować swe komentarze dla siebie - no chyba, że to będzie coś naprawdę wartego przeczytania - i nie wyzywaj ludzi od pustaków (ludzi, bo to już bodajże trzy czy cztery osoby, ciekawe, czy będzie jakieś "dalej" - mam nadzieję, że nie. Jeśli będzie, to mogę powiedzieć Ci jedno: nie będę czytać sygnowanych przez Ciebie wpisów, więc tracisz swój - zapewne mało cenny, skoro czytujesz blogi, które są, Twoim zdaniem, nie warte czytania - czas.) Zdaje mi się, że kompleksy zaczęły się w Tobie piętrzyć i Cie przerosły, no więc dokładasz innym, jakby to miało Ci pomóc. Nie pomoże Ci, zapewniam. Wróci jak bumerang. |
| | mumik - 2001.12.23 21:47 - odpowiedz | | A ja Cię proszę, Chyno, po raz kolejny, żebyś odpowiadała na ostatni wpis na dole a nie na poprzednie, bo w ten sposób zachowuje się przejrzystość wpisów. Przecież i tak musisz napisać, komu odpowiadasz. Więc dopisuj się na dole. Dziękuję. |
| | oliwka - 2001.12.23 22:14 - odpowiedz | | jeśli moge wyrazic swoje skromne zdanie... Moze nei koniecznei zgadzam sie z autorem tego wpisu, ale jak dla mnie każdy ma prawo wyrazić swoją opinię na forum. |
| | zbirkos - 2001.12.24 01:07 - odpowiedz | | lodka - czlowieku jestes "wyjebany w chuj".
Nie chcesz to ich nie czytaj, a nie pierdziel o tym na forum, napisz w swoim nlogu jesli chcesz, a nie zasmiecaj nam forum takimi pierdolami. |
| | mumik - 2001.12.24 01:31 - odpowiedz | | Każdy śmieci wedle woli. Taki już jest nlog. Bezkompleksowe tło dla ludzi z kompleksami. Bez montażu, bez cenzury, bez litości dla ludzi, którzy sami wystawiają się na pośmiewisko. |
| | - 2001.12.24 01:49 - odpowiedz | | Nie za bardzo Cię rozumiem. (By the way: po raz pierwszy widzę takową prośbę). Jeśli widzę wpis, na który chciałabym odpowiedzieć to klikam przy tym konkretnym wpisie w takie coś, jak "odpowiedź" i tam zapisuję treść, następnie klikam Plum. Nie wiedziałam, że są jeszcze jakieś inne możliwości. To znaczy z pewnością jest ich cała szafa, ale ja korzystam z tej, która - wydaje mi się - służy do korzystania zeń. |
| | mumik - 2001.12.24 11:27 - odpowiedz | | Chodzi o to, że przy obecnym układzie graficznym forum, jeśli klikniesz na "odpowiedz" gdzieś tam wysoko, to Twój wpis pojawia się na dole i nie wiadomo do czego się odnosi. Więc i tak trzeba zaznaczać, komu i na co się odpowiada. A prośba moja wynika z tego, że jeśli się odpowiada na jakiś wcześniejszy wpis, to tworzy się nowy wątek i potem łatwo się pogubić gdzie jest ostatnio dodany wpis. Dlatego, gwoli przejrzystości, uprzejmie proszę o dodawanie odpowiedzi tylko do ostatniego wpisu. Dopóki warp nie zrobi czegoś z tym bajzlem (a to się zdarzy chyba raczej nieprędko) |
| | grosik - 2001.12.24 11:52 - odpowiedz | | mumik masz racje co do kolejnosci wpisow ;)) ostatnio tez sie tak wrobilam ;))ale do rzeczy... to ze jakas osoba pisze ze jest brzydka itd.. ma kompleksy.. nie ona pierwsza i nie ostatnia... i absolutnie nie twierdze ze jest ona pusta czy nienormalna... i nie ma co tu duzo komentowac..powtorze poraz kolejny..komu sie nie podoba.. niech nie czyta..chyba krotko i na temat ;)niech ktos mi pokaze nastolatke bez kompleksow.. tez nia bylam pare lat temu...i w psychice dalej mi siedzi ze gdzies jestem za gruba czy mam krzywy nos...ale kazdy to musi przejsc..aby po latach zaakceptowac siebie i stwierdzic..ze jestem wyjatkowa bo mam cos czego nie maja inni.. mam siebie..;)pozdrawiam |
| | mumik - 2001.12.24 12:59 - odpowiedz | | Ja też już przestałem być zakompleksioną nastolatką :)
A poza tym, jeśli kogoś frustracja ponosi, to przytaczam wierszyk, którego nauczyła mnie babcia:
Kto się gniewa, niech się gniewa
Niech przywiąże nos do drzewa
I dopóty drzewo nosi
Dopóki się nie przeprosi.
;) |
| | chynaa - 2001.12.24 20:57 - odpowiedz | | mumik: Odpowiadam Tobie, ale kliknęłam na "odpowiedz" przy wpisie grosika. Czy teraz jest dobrze? A na samym dole komuś odpowiedziała - o ile mnie pamięc nie myli - felicja i "wyrzuciło" wpis na bok, czy to źle? To znaczy czy w ogóle chodzi Ci właśnie o to, czy to może jeszcze coś innego? |
| | mumik - 2001.12.24 23:40 - odpowiedz | | Tak trzymaj Chyno! Teraz jest w porządku :) |
| | chynaa - 2001.12.25 01:03 - odpowiedz | | Mam nadzieję, że nie zawalę ;) Ale jakby co: naprawdę sorry wielkie, czekam przebierając palcami u stóp, kiedy Warp coś z tym zrobi. Mumik, Warp, pamiętacie forum rzepy? I te takie gałązki? Tam to było czytelniejsze... niu nie? |
| | mumik - 2001.12.25 01:56 - odpowiedz | | Jakoś forum rzepy nie zapadło mi w pamięć - skasowałem je z pamięci równie skutecznie jak operatorzy owego forum kasowali wszystkie moje wpisy, niezależnie od treści. Zresztą bodajże nie tylko moje :> |
| | chynaa - 2001.12.25 04:18 - odpowiedz | | Nie chciałam się zagłębiać w to, co kasowali, co się działo, jak się działo, kto i czemu, tylko podałam przykład na forum, bo wydało mi się najlogiczniejsze, co by podać takie, które z widzenia (a nie z autopsji neuronowo-odczuciowej... ej, weź mumik mnie przetłumacz na polski ;) i Ty, i Warp znacie i macie pojęcie, o co mi biega. |
| | chynaa - 2001.12.25 04:22 - odpowiedz | | Chociaż nie ma róży bez kolców. Wiem, że działało wolno (jak na moje warunki, a te w międzyczasie uległy pewnym zmianom, więc możliwe, że nie było aż tak źle) i jeszcze jedna wada - każdy wpis trzeba otwierać osobno, a to jednak zawsze o kliknięcie do tyłu... albo przodu. Nie, co jo godom, co jo godom, była opcja, co by pokazywać wszystkie wpisy zdaje się. Nu. To coś takiego by zrobić, żeby jakoś wypośrodkować.... Aaaeee, wiadomo, o co chodzi, co się będę ;) |
| | mumik - 2002.01.03 15:41 - odpowiedz | | Chyba nie kapuję o co chodzi. Cóż. Nie ma kurzy bez rolce'ów ;) |
| | felicja - 2001.12.24 13:34 - odpowiedz | | ...ja natomiast uwazam, ze kazdy ma prawo pisac to, co zechce w swoim nlogu i nie powinno sie tego komentowac i niewazne jak ktos pojmuje milosc, cierpienie, bo i tak kazdy bedzie pojmowal je inaczej, na swoj wlasny subiektywny sposob, ....dlatego miedzy innymi wybralam nloga a nie bloga, tu nikt nie wyraza (?) swojego (czasem zupelnie odmiennego) zdania pod moim wpisem... lodka, dla nich z kolei Twoje wpisy moga wydawac sie puste, zastanawialas(es) sie?...
...to taka tylko sugestia... |
| | sugar - 2001.12.27 14:21 - odpowiedz | | heh. kazda kobieta jest troche podobna do lalki barbie, czy pań z seriali wenezuelskich, ale co w tym zlego jesli barbie byla stworzona na wzor kobiety idealnej, a seriale wenezuelskie istnieja tylko dzieki kobietom? ...mozecie nie zrozumiec tej metafory... ale dla mnie jest ona stuprocentowa odpowiedzia na zagadnienie lodki. i kto tu jest pusty jesli porusza tematy ktore same w sobie maja odpowiedz. |
|
|