Wpis który komentujesz: | academic knowledge of speciffic grammar ciekawe jak ma się fakt taki, że przymiotniki odmienione w rodzaju żeńskim, a określające rzeczowniki o rodzaju męskim mają negatywne konotacje (porównaj "ci [męski] starzy [męski] mnisi [męski]" - konotacja neutralna vs. "te [żeński] stare [żeński] mnichy [nieprawidłowa odmiana, jednak zrozumiała i posiadająca wydźwięk męski]" - konotacja negatywna) do równouprawnienia, jak również do twierdzenia, że każdy mężczyzna powinien posiadać w sobie pierwiastek żeński...? i czy ktoś z Szanownych Czytelników wogóle rozumie to, co napisałam? |
Inni coś od siebie: |
Nie można komentować |
To stwierdzili inni:
(pomarańczowym kolorem oznaczeni są użytkownicy nlog.org) |
antidote | 2006.12.15 14:38:31 bogatą właścicielką szkoły językowej, restauracji i jednego baru. lee | 2006.12.15 14:37:08 A kim chcesz zostać jak dorośniesz? antidote | 2006.12.15 13:30:21 jakby to powiedział pan Roman G. - asocjacje (słyszeliście, że teraz nie będzie już odpraw i krótkich spotkań, tylko "brifingi"??) ciastko | 2006.12.13 16:41:29 o żesz Ty.... konotacje powiadasz... A nie obraziłaś Ty mnie przypadkiem? limon | 2006.12.12 23:23:50 widac mam do czynienia z kims kto sie zna na rzeczy |