| Temat: krytyka | | | te_logi_sa_koszmarne - 2002.11.24 15:07 - odpowiedz | | | Czy zakladajac nloga oczekujecie wylacznie pozytywnych komentarzy, czy liczycie sie z tym, ze ktos moze was skrytykowac?
Pytanie zadane w zwiazku z reakcjami, jakie budzi nasz krytyczny nlog :)
|
| | | lavinia - 2002.11.24 19:28 - odpowiedz | | | Hmmm....Krytyka to nie negacja w czambuł. Zastanow sie, czy chcecie prawa do krytyki? Czy do calkowitej negacji nlogow? Bo to pewna roznica.
Moze dla niektorych zbyt subtelna ale - jednak;-))) |
| | | sony - 2002.11.24 22:12 - odpowiedz | | | http://nlog.pl/view.php?user=sony&id=116597 - tam jest opinia o was, czekdisauttttttt |
| | | chafer - 2002.11.24 22:20 - odpowiedz | | | Sony - idealnie to ujales. Dopisze tylko, ze sie zgadzam. |
| | | dora2 - 2002.11.24 22:48 - odpowiedz | | | 'Czy zakladajac nloga oczekujecie wylacznie pozytywnych komentarzy, czy liczycie sie z tym, ze ktos moze was skrytykowac?'
Odpowiadam wiec, ze zakladajac nloga oczekuje 'komentarzy' a nie oceniania i krytykanctwa. Mam nadzieje ze widzicie zasadnicza i subtelna roznice. Poza tym nie mam nic przeciwko wam i temu co piszecie. Wasze pojawienie sie przywiodlo mi na mysl krzyki i gardlowki dewot przeciwko pojawieniu sie filmu pt. 'Ksiadz', ktore to protesty okazaly sie calkiem udanym niezamierzony wybiegiem reklamowym.
Sony: bardzo ladnie to ujales. Popieram.
Ciachciachciachciach ! |
| | | sony - 2002.11.24 22:34 - odpowiedz | | | A właściwie to wróć, skopiowałem to od siebie i umieszczam to tu, wasza recenzja smaczego :
Użytkownik(cy) te_logi_sa_koszmarne.
Postanowiłem zastosować maksymy jaką znalazłem na tej stronie "czytaj nas i patrz, czy nie pojawi się recenzja twojego nloga" więc patrzcie i czytajcie to jest wasza recenzja.
Opinia wyrażona poniżej w zamyśle miała być obiektywna, ale czy taka jest rzeczywiście oceńcie sami.
Prowadzący tego enloga podają się za komisję. Każdy wpis to niezwykle krytyczna recenzja wybranego użytkownika nloga, kończąca się zwykle tymi samymi słowami "Koszmar, stwierdziła Komisja". Opinie wystawiane przez komisję są chwilami zabawne i mogą dostarczyć wiele rozrywki. Zastanawia mnie tylko nieprzychylne uwagi autorów do oprawy graficznej innych stron, skoro sami nie świecą przykładem, można by rzec "przyganiał kocioł garnkowi". Ich skin wykonany jest mało starannie, przypomina raczej dokument z MS Worda zapisany jako strona HTML. Grafika jest również na niezwykle miernym poziomie, jedynym jej plusem jest to że zajmuje około 4 Kb. Strona nie mieści się w standardowej rozdzielczości 800x600 i część tekstu, który zlewa się w jeden ciąg, wychodzi poza ekran. Barwy zastosowane na tej stronie są monotonne. Może te uwagi sprawią, że w przyszłości komisja uwzględni je wprowadzając zmiany w skinie.
Komisja stara się sprawiać wrażenie profesjonalistów z zakresu literatury i psychologii, w tym celu używa wyszukanych słów i fachowych określeń. Fachowość komisji może być chwilami pozorna, przykładem na to jest interpretacja słów "Enjoy the silence" z enlog Dory2. Zarzucają autorce złośliwość, gdyż zauważyli, że ona wcale nie rozkoszuję się ciszą. Pragnę w tym miejscu zaznaczyć, że przytoczone słowa to również tytuł jednej z piosenek zespołu Depeche Mode, więc taka jednoznaczna interpretacja może być mylna z uwagi na to, że autorka mogła zamieścić te słowa na znak sympatii do tej piosenki, lub sentencja ta mogła mieć zgoła inne znaczenie, znane wyłącznie Dorze2. Tutaj zarzuciłbym komisji zbytnią pochopność w interpretacji faktów.
Odniosłem wrażenie że komisja chwilami zbyt mocno przejmuje się swoją rolą i nie zauważa jednego oczywistego faktu, że web logi nie są żadną artystyczną formą wyrazu lecz zazwyczaj lekiem na nudę, gdzie każdy pisze co chce i jak chce.
Ten nlog wydają się nieustanną krytyką sfrustrowanych osób, wyładowujących swoje niezadowolenie na tej stronie, ale można go również traktować w wymiarze satyry.
Uświadamiając sobie dużą poczytność poruszanych przez siebie tematów i zachęceni dużą ilością odwiedzin (średnio prawie 80 na 1 wpis), członkowie tajemniczej komisji poczuli smak popularności, starają się zwrócić na siebie jeszcze większą uwagę i przebić się w tłumie ze swoim dość nader oryginalnym i specyficznym projektem. Choć pomysł zamieszczania recenzji nie jest jednak aż tak nowy, spotkałem się wcześniej z blogiem na którym zamieszczone są opinie na temat filmów.
W podsumowaniu mogę stwierdzić, że to kolejny „koszmarny” enlog :), jednak jeśli spojrzy się na niego jak na satyrę całego enlogowego wymiaru, to jego treść zdaje się wręcz zabawna. |
| | | chafer - 2002.11.24 23:27 - odpowiedz | | | Odpowiadajac na glowne pytanie - krytyka daje mi pozytywnego kopa w zadek na rozped. Potrzebuje krytyki. Jestem uzaleniony od krytyki. Niech ktos mnie skrytykuje!! |
| | | | ndw - 2002.11.25 12:00 - odpowiedz | | | Chafer!OTO KRYTYKA W TWOIM KIERUNKU WYPUSZCZONA!! lepiej?:) |
| | | | keskese - 2002.11.25 23:40 - odpowiedz | | | WOW! sony po tym jak zapragnales posiasc wiecej informacji na teat masturbacji (he??) nie spodziewalem sie po tobie takiego rozkwitu.. :-) mały kes jest pod wrażeniem.... trafnie celnie aczkolwiek nie do konca sie zgadzam...
ale co tam.
sony wygrywa na punkty w owej polemice w mojej skromnej ocenie... |
|
|
| |
