| | elio - 2003.11.07 07:44 - odpowiedz | | | | file: The.Matrix.Revolutions.CAM.VCD.READNFO-Mirage
| size: 1,242,625,731 (1 GB)
| status: download succeeded!
Iść do kina czy oglądać? Podobno nie warto. Bynajmniej wszelkie opinie z mojego otoczenia takie są. Nawet maniaków macierzy. |
|
|
|
| | lordzik - 2003.11.07 09:53 - odpowiedz | | | Ludzie nie rozumieja:]
3cia czesc oczywiscie nie jest tak dobra jak pierwsza, ale jest duuuuuuuzo lepsza niz druga. Co wiecej - jest po prost DOBRA. Tak wiec na pewno nie warto sie meczyc na cam-rip\'ie - lepiej sie przejsc do IMAXa ;)
Dla mnie wyprawa do imaxa bedzie 3cim obejrzeniem 3ciej czesci Matrixika. |
|
| | morticja - 2003.11.09 14:37 - odpowiedz | | | do kina...
nie istotne czy dobra czy zła
jest trzecia część..
twierdzę,że jak już byłam na dwóch...
to na trzecią też do kina...
poza tym polskie kina upadają(i nie tylko)
dajmy im zarobić:)))) |
|
| | easy - 2003.11.09 15:19 - odpowiedz | | | Osobiście te pieprzone 50 pln wolę wydać na dobrą książkę... O ile Matrix jest kinem dobrym warsztatowo o tyle nie wnosi nic konkretnego. Ot taka sobie \"trylogia\" sci-fi pozbawiona głebi. Napstrzona efektami specjalnymi do złudzenia przypominającymi kino made in Hong Kong. O wiele bardziej pociągające (dla mnie przynajmniej) jest \"Delikatessen\" czy choćby cokolwiek innego z kina Altmana czy Grinełeja. Nie wspominając o Dżarmuszu czy naszym Kolskim. |
|
| | masz_wiadomosc - 2003.11.09 16:23 - odpowiedz | | | Tylko po co porównywać Matrix do i Wachowskich do Jarmusha? Wydaje mi się że to właśnie kwestia naszych oczekiwań jest pewnym problemem przy ocenie Matrixa - po prostu wszyscyśmy się dali nabrać pierwszą kapitalną częścią, że film faktycznie wniesie \"coś konkretnego\". W maju balon pękł z hukiem i dzięki temu teraz obejrzałem po prostu dość dobre kino akcji. Bez zbędnego napinania się. |
|
| | biggus_dickus - 2003.11.09 19:38 - odpowiedz | | | Nie, zebym sie reklamowal, ale recenzje najnowszego \"Matrixa\" zamiescilem na http://rachunekzatelefon.w.interia.pl/ - jesli ktos jest ciekaw, to zapraszam. |
|
| | solid - 2003.11.10 16:16 - odpowiedz | | | stary ,jakie 50 zł? jak Ci nie pasuje, to po cholere oglądasz matrixa, a poza tym kino kosztuje zaledwie 15 zł ,cały czas narzekasz, nie mówie ,że jestem oszołomiony 2 i 3 częścią ,ale już 3 część była lepsza od drugiej
nie powiesz też ,że jedynka nic nie wniosła i że jest pozbawiona głębi co?
a poza tym ta seria matrixa to jakiś świeży podmuch dla filmów,po tym całym szajsie typu mortal kombat i jakieś gówniane filmy akcji z tymi samymi aktorami , co grają w filmach zawsze to samo... |
|
| | easy - 2003.11.10 16:37 - odpowiedz | | | Kwestia biustu, co nie? A ten podobno nie podlega dyskusji. Wyraziłem li swoją opinie więc nie ujadaj proszę w moim kierunku. |
|
| | morticja - 2003.11.10 17:12 - odpowiedz | | | no książka fajna to 50zł kosztuje...
a kino 15zł..i też warto się tak ukulturalniać..
każdy ma jakieś tam swoje ulubione....:) |
|
| | lordzik - 2003.11.12 12:02 - odpowiedz | | | matrix jest filmem pozbawionym glebi
hehe sorry, ale dawno sie tak nie usmialem :) |
|
