Temat: Chafer
   chafer - 2002.01.02 22:01 - odpowiedz
 Jak sie powinno pisac slowo "internet"? Z duzej czy z malej litery? Moim zdaniem z malej, gdyz jest to jedno z mediow.
A czasami napotykam sie np. na zdanie. Telewizja, radio, Internet to cenne zrodla informacji. (takze w moim ulubionym Newsweeku)
Ale ja mam problemy, co nie? :))))))))))))
   zbirkos - 2002.01.02 22:10 - odpowiedz
 No tylko pozazdroscic takowych.
   felicja - 2002.01.03 08:30 - odpowiedz
 ...moim zdaniem z duzej...bo wszedzie tak pisza:PPPP....hmm moze dlatego, ze to nazwa wlasna jakas (nazwa sieci)...nie wiem....
   felicja - 2002.01.03 08:32 - odpowiedz
 ...poprawka z wielkiej, a nie z duzej...chociaz slyszalam kilka dni temu, ze obie te formy sa dzis juz poprawne;)))...to tak tylko na marginesie...
   leninowa - 2002.01.03 10:08 - odpowiedz
 Ani nie z dużej, ani nie z wielkiej, tylko: dużą, bądź wielką literą. :)
A przechodząc do istoty sprawy: Internet pisze się dużą literą, a przynajmniej ja tak pisze, bo inaczej Word zaznacza to jako błąd. :P
   sugar - 2002.01.03 10:36 - odpowiedz
 windows->word->jeden wielki błąd
Leninowa prosze o inny argument. ten do mnie nie przemawia.
I pozwolisz skarbie, ze twe imie napisalam z wielkiej litery, chociaz Word chcialby inaczej:)
   leninowa - 2002.01.03 10:43 - odpowiedz
 Jestem rozwalona argumentem pt. na pochybel windowsowi. Przy okazji zapytam o ten nieszczęsny I/internet znajomego poloniste i podzielę się wrażeniami :).
   felicja - 2002.01.03 11:01 - odpowiedz
 ...zapytaj jeszcze z wielkiej litery czy wielka litera...wydaje mi sie ze rowniez obie sa poprawne w dzisiejszych czasach...takze polonistka nie jestem......
   mumik - 2002.01.03 13:58 - odpowiedz
 Co chwila uznają jakieś nowe formy w języku i tylko coraz więcej się w nim bałaganu robi. Najgorsza była ta uchwała przed II W.Św. Co komu szkodziło, że rozróżniało się w pisowni różne wyrazy i formy? Np. dania i Dania. Kiedyś było dania i Danja. Bo przecież inaczej się czyta i co innego znaczy. Podobnie rozróżniano np. liczbę pojedynczą i liczbę mnogą w pisowni i mowie dopełniacza niektórych słów. Kiedyś było w liczbie pojedynczej kogo? czego? "funkcji", w liczbie mnogiej "funkcyj". Było logicznie i łatwo do rozróżnienia. Ale nie, bo niektórzy ludzie mówili niechlujnie, więc poloniści (niewielką przewagą głosów) ustalili, że będzie obowiązywała ta niechlujna wersja języka. Niechlujna wcale nie znaczy prostsza!



Powyżej podałem tylko dwa z wielu przykładów i tylko z przedwojnia. A od tamtej pory poloniści poczynili juz znacznie więcej ustępstw dla językowego niechlujstwa. No ale spox, leję na to i se bende pisau niehlujnie tez. Jeźli taki trynd, to do tryndu trza.



A Internet dużą literą, bo to nazwa własna. Tak samo jak Bóg w znaczeniu jedynego boga chrześcijan, żydów, czy muzułmanów. A żydzi małą literą, jeśli chodzi o wyznawców judaizmu a wielką, jeśli chodzi o obywateli Izraela.
   sugar - 2002.01.03 14:32 - odpowiedz
 Mumik...zaimponował mi. znajomością tryndu. jak trza hopak.
uczcie się dyskusji na forum od mistrza.
   chafer - 2002.01.04 21:33 - odpowiedz
 Dzieki na informacje!! Mumik - wlasnie o takiej otoczce mowilem :-D
   chafer - 2002.01.04 21:36 - odpowiedz
 Dzieki na informacje!! Mumik - wlasnie o takiej otoczce mowilem :-D
   mumik - 2002.01.04 22:03 - odpowiedz
 Otoczka mówisz? Widocznie już jestem takim otoczakiem :)

Otoczak - śliski kamulec bez serca.

Chyba że chodzi o otoczkę-panierkę.



Mumiki panierowane, polecane na gorąco!
   chynaa - 2002.01.05 20:12 - odpowiedz
 Panocku, Panocek nico piernicy od zycy, Panocek nieświadom, nieświadom łgarstwa i cho cho chołoterstwa pocynionego w jemzyku polszkym. ;)
   alias - 2002.01.05 21:13 - odpowiedz
 Sie dopisze w temacie - jesli wolno, of kurs.
Jezyk polski (jak i kazdy inny) dazy do ekonomizacji, zatem do eliminowania wielu czyniacych, zbedne w istocie, zamieszanie form (vide reforma ortografii z 1936 bodaj roku i skasowanie form typu Danja na rzecz Dania). Z jednej strony dobrze, bo upraszcza ortografie; z drugiej - nieciekawie, bo usuwa z jezyka slady procesow, jakie w nim zachodzily. Nie nam jednak o tym wyrokowac - od tego jest Komitet Jezyka Polskiego i tylko miec trzeba nadzieje, ze nie pojdzie on kiedys za glosem tych, ktorzy domagaja sie totalnego uproszczenia pisowni (vide: Jenzyk polski? a po co? i tak mie wszyscy rozumiejom!).
Internet zasadniczo powinien byc pisany duza litera, analigocznie do np. Arpanet - nie jest jednak rzeczownikiem pospolitym i - mimo swojego zasiegu i coraz wiekszej powszechnosci - jest nazwa wlasna.
   mumik - 2002.01.06 03:38 - odpowiedz
 Sęk w tym, że (o czym powyżej napisałem) owa Komisja Języka Polskiego już od dawna idzie na ustępstwa. A zmiany, które następują w oficjalnej Polszczyźnie wcale nie są ekonomizacją (która nota bene jest dość przykrym zjawiskiem). Bo co to za uproszczenie, że słowa, które się kiedyś odmiennie pisało i odmiennie mówiło, teraz mówi się nadal odmiennie ale pisze tak samo? To przecież tylko komplikuje sprawę!
   alias - 2002.01.06 13:53 - odpowiedz
 Jednakowoz - niestety - jest to wyraz ekonomizacji. Natomiast jesli chodzi o inne pisanie i inne mowienie, to tu juz mamy do czynienia z czeskim filmem, nicht war? No prosze: chrzaszcz - 9 liter, a ile glosek? no ile? 5, a jesli dochodzi w wymowie do rozszczepienia nosowki, to i 6! Kontynuowac?

I druga strona medalu (juz nieco bardziej w przyczyny, ktorymi sie jezykoznawcy kierowali idac)- w przedmiotowej Danii, od ktorej sie zaczelo, slychac wyraznie miekkie (lub zmiekczone) n (ń), "j" zas nie ma wlasnosci zmiekczajacych.

A "dania" obiadowe i "Danie" kraj rozroznia jednak wielka litera na poczatku,nie?

Wisz... tak na dobra sprawe, to wiekszego niebezpieczenstwa upatrywalbym w zupelnie czym innym:

po pierwsze - bezkrytycznym zastepowaniu wyrazami obcego pochodzenia wyrazow rodzimych,

po drugie - zupelnie bezzasadnemu oporowi przed przyjmowaniem wyrazow obcego pochodzenia, ktore nazywaja rzeczy/zjawiska nowe, uprzednio nie istniejace (i dla Internetu jakis oszolom usilowal znalezc wyraz rodzimy, nie pomne teraz jaki - ale brzmialo to zaiste kuriozalnie).

Jesli zas o jezyk/zargon internetowy chodzi, to jestem rzecznikiem pogladu, ze mamy do czynienia z zupelnie nowa odmiana jezyka, ktorej niepisanych regul niektorzy naduzywaja - jesli o ortografie chodzi, niepravdash? pravdash, ah pravdash niestety. Toz samo zreszta dotyczy skladni, interpunkcji i gramatyki...
  huh?

Lista tematów
Nowy temat


  what?

1313-1293
1293-1273
1273-1253
1253-1233
1233-1213
1213-1193
1193-1173
1173-1153
1153-1133
1133-1113
1113-1093
1093-1073
1073-1053
1053-1033
1033-1013
1013-993
993-973
973-953
953-933
933-913
913-893
893-873
873-853
853-833
833-813
813-793
793-773
773-753
753-733
733-713
713-693
693-673
673-653
653-633
633-613
613-593
593-573
573-553
553-533
533-513
513-493
493-473
473-453
453-433
433-413
413-393
393-373
373-353
353-333
333-313
313-293
293-273
273-253
253-233
233-213
213-193
193-173
173-153
153-133
133-113
113-93
93-73
73-53
53-33
33-13
13-1

  Zaloguj się
Login : 
Hasło : 
 

Nowy użytkownik

Logowanie jest równoznaczne z akceptacją regulaminu
 
nlog v04a - (c) 2002
administracja serwerem - Angry Bytes