| lee - 2008.11.28 11:28 - odpowiedz | | Jakiego innego rzeczownika użyć dla określenia Dziwki tak by ta pani nie poczuła się obrażona? Dlaczego nazywanie rzeczy po imieniu jest tak źle przyjmowane przez ludzi ceniących sobie podobno szczerość i otwartość? |
|
| m_jak_masakra - 2008.11.28 13:35 - odpowiedz | | dziweczka.
program podkreśla i poprawia, dodaje opcje:
dzieweczka
dziwaczka |
|
|
| v - 2008.11.28 14:41 - odpowiedz | | Mam nadzieję, że w nowej wersji nloga będzie możliwość ignorowania danego użytkownika, jego postów na forum i całej reszty z nim związanej.
heeeeeeeeej! :) |
|
| lee - 2008.11.28 17:51 - odpowiedz | | A w tej wersji nloga nie ma takich możliwości;>?
Tyle lat tu mieszkam (czekając na nową wspaniałą wersję nloga) i cały czas byłem przekonany że jest... Hmmm ??? Przynajmniej mi nikt nie zabrania ignorować różnych nieciekawych typów.
Nota bene tyle lat już czekam (czekamy) że zdążyłem polubić tę starą wersję. :);) Jak się lubi harleya czy rolsa
A wracając do tematu czy ktoś potrafi odróżnić dziwkę od kurwy? |
|
|
| lee - 2008.11.28 18:34 - odpowiedz | | :) Przepraszam Najmocniej
Myślałem że dla wszystkich temat jest jasny? Przypomne jednak. Ogólnie rzecz ujmując chodzi mi o rozumienie słów których się używa w mowie prywatnej i publicznej. Często mam wrażenie ze ludzie nie znają znaczenia jakiegoś słowa i wlasnie dlatego się czerwienią ze wstydu kiedy gdzieś je usłyszą. Mało tego! Zwykle tacy ludzie zamiast po prostu zapytać jak ja pytam, a potem zapamiętać i raz na zawsze przestać się męczyć wolą dawać niejasno coś do zrozumienia, psykać, mrugać, mlaskać, ło no matoł peyovać itp, itd. Kiedyś takiego jednego mlaskacza wziąłem nawet za pedała i pokazałem łer Hi ar sprzedając mu sierpowego w ryj. No ale to w realu było. Facet normalnie chciał mnie pocałować w dupe!!!
Wracając do naszych wstydnisiów to trzeba sobie uświadomić że skoro się czerwienią to jednak jakąś tam definicję rzeczowników \"kurwa i dziwka\" mniej lub bardziej zgodną ze stanem faktycznym posiadają...
Nieprawdaż?
|
|
| lagesag - 2008.11.28 23:54 - odpowiedz | | a co to jest \"stan faktyczny\"?
lee szuka zadymy :>
jasne jest ze \"definicje rzeczownikow\" tkwia w naszych glowach
wiec sa rozne
miedzy roznymi glowami
a zwlaszcza
gdy idzie o rzeczowniki dotyczace tematow tabu
takich jak seks
punto. |
|
| lee - 2008.11.29 14:58 - odpowiedz | | No właśnie? Co to jest stan faktyczny? :)
Moim zdaniem aby zasłużyć na miano \"dziwka\" trzeba dokonać w życiu paru konkretnych rzeczy. Podobnie żeby zasłużyć na miano kierowcy trzeba zdać egzamin z teorii i jazdy. A żeby móc się posługiwać tytułem \"magister\" należy poświecić 4-5 lat życia na codzienne pojawianie się w szkole zwanej wyższą, oraz obronić \"prace magisterska\" czyli (najczęściej) napisać wypracowanie na ok 100 stron z dołączoną do niego bibliografią a następnie przekonać komisję że się ją napisało samodzielnie. |
|
| lagesag - 2008.12.01 00:34 - odpowiedz | | moim zdaniem pytasz o rzeczy oczywiste
nie wiem po co |
|
| lee - 2008.12.01 15:12 - odpowiedz | | Dla mnie nie są oczywiste wiec pytam |
|
| lee - 2008.12.01 16:40 - odpowiedz | | Dla mnie nie są oczywiste wiec pytam |
|
|
| ser_z_musztarda - 2008.11.28 21:53 - odpowiedz | |
Ponieważ zwracać się do niektórych nie zamierzam, ktoś mógłby łaskawie powiedzieć autorowi posta, aby takie pytania zadawał może tym osobom, do których w \"mowie prywatnej\" odzywa się tymi słowami.
Bo, doprawdy, jakkolwiek stary czy nowy będzie nlog, ani sam autor tego tematu, ani nikt inny nie osiągnął ani nie osiągnie zbliżonego poziomu żenady. Niżej już po prostu nie można.
|
|
| esdeka - 2008.11.29 11:54 - odpowiedz | | lee szuka fejmuuuuuu, skoczył ci licznik odwiedzin?? |
|
| lee - 2008.11.29 14:30 - odpowiedz | | Autor posta pod który się podczepiła ser_z_musztardą ze swoją jakże przenikliwą analizą i druzgocąca oceną nazywa się M_jak _masakra. Natomiast z treści jej wypowiedzi domyślam się że odnosi się ona do autora topicu (tematu) czyli do mnie. Aczkolwiek to tylko hipoteza bo wypowiedź jest nie do końca jasna.
Np nie wiem co to jest \"poziom żenady\" wiec trudno mi odgadnąć intencje autorki posta (czyli w tym przypadku ser_z_musztardą).
Natomiast jeśli chodzi o słowa i ich użycie, to słowa są tylko nośnikami informacji. Chcemy przekazać komuś jakąś informację i mieć pewność że została właściwie zrozumiana to musimy dobrać właściwe słowa.
Załóżmy że chcemy powiedzieć panience iż wiemy że jest dziwką, ale nie chcemy wywoływać afery i zostać pozwanym do sądu o naruszenie dóbr osobistych.
Lee nie wie jak jej to powiedzieć więc zadał pytanie na forum czy w języku polskim jest jakiś nieobraźliwy zamiennik słowa dziwka? Liczył na rady osób tak światłych jak choćby ser_z_musztardą. |
|
| esdeka - 2008.11.29 17:59 - odpowiedz | | polecam słownik synonimów i antonimów, serio. |
|
| tralalala - 2008.12.01 13:31 - odpowiedz | | stare chisnkie powiedzenie mowi \"dziwka to zawod kurwa to charakter\" senk ju |
|
| lee - 2008.12.01 14:37 - odpowiedz | | Słowniki są do kitu w tym przypadku.
Tam \"kurwa\" \"dziwka\" czy \"prostytutka\" to synonimy.
A język potrzebuje precyzji jeśli chce być skuteczny.
|
|
| lagesag - 2008.12.01 21:44 - odpowiedz | | Jezyk nie jest precyzyjny.
Jezeli chcesz byc precyzyjny
i poprawny obyczajowo
uzyj sformulowania
\"prostytuka\"
poniewaz slowo \"prostytucja\" z pewnoscia wystepuje w prawodawstwie polskim (a przynajmniej w mediach)
w przeciwienstwie do slow
\"kurwienie sie\" i \"dziwkarstwo\".
Jezeli nie widzisz roznicy pomiedzy
trzema
wymienionymi przez siebie slowami, to pewnie nie mieszkasz
w Polsce
i dopiero uczysz sie jezyka
polskiego.
W przeciwnym bowiem razie nie mialbys klopotu
z dostrzezeniem delikatnych odcieni znaczeniowych
i nacechowania emocjonalnego.
Jezyk nie jest precyzyjny.
Ale jest skuteczny. |
|
| tralalala - 2008.12.04 11:57 - odpowiedz | | bosh bosh kolejny problem egzystencjalny lee:d wahtever mozna komus inaczej, inteligentniej ublizyc tudziez powiedziec co sie o nim mysli :D |
|
| ide_przeskakujac_pagorki - 2008.12.05 08:50 - odpowiedz | | ja natomiast sądzę, że problem jest poważny, ponieważ dotyczy zagadnienia unifikacji języka, którego przecież dokonać nie można, jak już zauważył legesag - tyle języków ile ludzkich głów - a my pragniemy to ujednolicić i być zrozumiałymi, a tak się już nie da.
Jedną z możliwości, aczkolwiek rozwlekłą jest \'omówienie\', zamiast słowa dziwka, czy prostytutka, które w rzeczy samej nie są w ogóle jednoznaczne, chociażby dlatego, że mają inne nośniki emocjonalne nie wspominając o znaczeniu, można walnąć definicję np. wiem, że zachowywałaś się tak i tak i tak bla bla bla.
Prostytucja nie ma odczuć pejoratywnych bo to w naszych głowach zakodowało się bardziej jako zawód, fach, natomiast dziwką można być nie uprawiając owego zawodu:)
Dlatego sądzę, że pytanie zadane przez Lee jest nieprecyzyjne, bo nie wiem co on sam rozumie przez słowa typu \"dziwka\" czy \"kurwa\" do których szuka zamienników.
Moim zdaniem, i zdaniem Sokratesa, w tego typu dyskusjach trzeba wyjść od definicji pojęć, a wtedy znajdą się i słowa zastępcze.
Czy więc chodzi o usługi sexualne świadczone za pieniądze, czy może o systematyczne zdradzanie męża, czy jeszcze coś innego ??? :)))
|
|
| lagesag - 2008.12.05 21:56 - odpowiedz | | chodzi o swiadczenie uslug seksualnych za hamburgera z budki :) |
|
| televator - 2008.12.09 01:51 - odpowiedz | | Unifikacja języka to rzeczywiście niezły oksymoron. Nie jesteśmy w stanie zunifikować czegoś, co posiada tyle wersji ilu jest użytkowników w danej chwili. Dlatego NLP (Natural Language Processing) nie daje rady mimo pozostawania od lat na świeczniku specjalistów.
Definicje mają to do siebie, że wymagają obiektywizmu. Obiektywizm jest jeszcze bardziej abstrakcyjny niż unifikacja języka, gdyż zupełnie nieosiągalny -- moja/mojsza vs twoja/twojsza, nieustanna i samo-napędzająca się porażka. Można by się tutaj zastanawiać jak rozważane określenie rozumie np. jeszcze seksualnie niewinna, nastoletnia dziewczyna, a jak facet, który będąc *married with children* wyrywał w sieci studentki w oczywistym celu. Tylko po co nam to? Autor wątku wie, jego reprezentacja języka jest bogatsza o ten motyw. Widocznie łatwo szafować określeniami, które samemu zdobyło się dawno temu.
Niestety nie jesteśmy w stanie uzgodnić podstawowych, atomowych podstaw niezbędnych do zakończenia powyższej dyskusji jednoznacznym sukcesem. Ostatecznie, pod koniec dnia, każde z nas wie kto jest dziwką, a kto nie. Jednak synteza uzasadnienia owego przydziału etykiet na potrzeby osób nie mających dostępu do prywatnej, partykulanej reprezentacji rzeczywistości byłaby conajmniej problematyczna. Jeśli w ogóle możliwa.
Od nowego nloga oczekuję przede wszystkim opcji dźgania idiotów w twarz poprzez interfejs forum.
|
|
|
| ser_z_musztarda - 2008.12.10 11:36 - odpowiedz | |
A i owszem, finansowo-filozoficzny.
Człowiek zaczyna się zastanawiać, jak dużo byłby w stanie zapłacić za niektóre potencjalne opcje serwisu.
|
|
| lee - 2008.12.11 11:25 - odpowiedz | | Ser się dopiero zastanawia a telewator na pewno sporo by zapłacił za takie perwersyjne opcje serwisu jak np: dźganie w twarz, dźganie w pupe lub inne części ciała. Co byście powiedzieli jakby serwis miał też opcję fellatio?
Z drugiej strony patrząc, jakby na prawdę istnieli idioci gotowi za takie opcje płacić, a nie tylko się przechwalali to rynek już dawno wyszedłby temu oczekiwaniu na przeciw i internet pełen byłby tego typu serwisów. |
|
|
| televator - 2008.12.12 13:12 - odpowiedz | | Niektórzy interlokutorzy sprowadzają, nie wiedzieć czemu, każdą wypowiedź do seksu. W dodatku do seksu za pieniądze. Niby bliżej do andropauzy niż do dorastania, a nadal myślenie zachodzi w nieodpowiednim końcu.
Złodziej wie, że wszyscy kradną. Idiota wszędzie widzi idiotów. Jedyna nadzieja w farmakologii czy tam innej eutanazji. Śmierć mózgowa powinna zostać chyba rozszerzona na takie przypadki.
|
|
| lee - 2008.12.12 13:41 - odpowiedz | | I to wszystko poprzez interfejs forum?
To już chyba lekka przesada
|
|
| televator - 2008.12.12 22:27 - odpowiedz | | Nie pisałem do Pana, Panie Lechu. Mógłby Pan w odpowiedzi nie pisać do mnie? |
|
| karo_lain - 2008.12.23 19:44 - odpowiedz | | niektórym to by sie widze przydała opcja \" godzinka u psychoanalityka\" :p |
|
| jackal - 2008.12.27 01:39 - odpowiedz | | ktos ma za duzo wolnego czasu,zeby takie posty wymyślać... |
|
| air - 2008.12.27 01:48 - odpowiedz | | Ty nie pier... ziomus madrosci zyciowych tylko chodz z nami uczcic kilkunastoletnia przyjazn ktora stworzyles:) We dwoch jestesmy w PL do 3 stycznia, zaklikaj jak bedziesz mogl:* |
|